英媒称乌克兰指控陆网路攻击 乌情报机构辟谣

英媒称乌克兰指控中国网路攻击，乌情报机构辟谣。图为乌克兰国家安全局在推特、Telegram上发文澄清。（观察者网）

英媒称乌克兰指控中国网路攻击，乌情报机构辟谣。图为《泰晤士报》截图。（观察者网）

大陆观察者网2日报导，英国《泰晤士报》1日发文，只 中国在俄罗斯入侵乌克兰前夕，对乌克兰军事及核设施发动「大规模网路攻击」。该媒体还声称有关指控来自乌克兰国家安全局（SBU）。对此，乌克兰国家安全局在多家社交媒体上澄清，没有向任何媒体提供上述消息，该机构目前并不掌握有关资料，也未对此进行调查。《泰晤士报》自家的「调查结论」，和该机构没有关系。

《泰晤士报》1日以「中国被指控在俄罗斯『入侵』前几天，对乌克兰进行网路攻击」为题刊文，援引乌克兰国家安全局的「消息」称，乌克兰国防部和其他机构的600多个网站受到「中国协调的数千次骇客攻击」，中国「旨在窃取资料并探索关闭或破坏重要国防和民用基础设施的方法」。

报导称，乌国家安全局「透露」中国的「网路攻击」早已开始，且在2月23日，即俄对乌展开「特别军事行动」前一天「达到顶峰」。

《泰晤士报》声称乌国家安全局与其「分享」了一系列「情报备忘录」，其中一份列出了骇客对乌克兰核基础设施的攻击。备忘录称：「特别值得关注的入侵事件包括针对国家核监管局的电脑网路刺探（CNE）活动……中国网路程式发起的特定CNE活动包括数千次攻击，指向至少20个不同的漏洞。」

对于《泰晤士报》披露的内容，乌国家安全局4月2日在推特、脸书、Telegram等社交媒体发文澄清，该机构没有向任何媒体提供官方消息，称中国在俄罗斯「入侵」之前对乌克兰进行网路攻击。

乌国家安全局强调，《泰晤士报》自己的「调查结果」，与该机构无关，乌国家安全局目前没有这类资料，也没有就此行为进行调查。

在《泰晤士报》推特的评论中，不少网民贴出了乌克兰国家安全局的回应，有人写道：「他们（乌国家安全局）似乎并没有提出这样的指控，《泰晤士报》需要解释一下。」

前微软高级威胁情报分析师凯文·鲍蒙（Kevin Beaumont）也在推特转发《泰晤士报》的报导，并写道：「这是一个完全和彻底的虚假故事。」

他表示，连「消息来源」都出面否认，这篇报导要么是记者编造的，要么是有误解，要么就是记者也被假消息蒙蔽。

截至发稿，《泰晤士报》尚未公开回应。

俄乌冲突爆发后，一些西方国家频繁抹黑中国对乌克兰和北约国家进行所谓「网路攻击」。此次《泰晤士报》也援引「美国情报来源」的消息，称有关中国在俄「入侵」乌克兰前对后者发动「网路攻击」的消息是「准确的」。

值得一提的是，中国国家互联网应急中心近期检测发现，2月下旬以来，中国互联网持续遭受境外组织网路攻击，其通过攻击控制中国境内电脑，进而对俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯进行网路攻击。经分析，这些攻击地址主要来自美国，也有少量攻击地址来自德国、荷兰等国家，87％的攻击目标是俄罗斯。