英媒:全球气温可能继续升高

编译 贾晓静

“我们几乎无法不感到绝望和崩溃……极端天气接连出现,未来没有一个地方称得上安全地带。”谈及全球气候变化,墨西哥国立自治大学气候建模专家露丝·塞雷佐-莫塔这样告诉英国《卫报》。

洪水、火灾、干旱、飓风……过去3年里,多国不同程度地受到气候变化的影响,数十亿人被其困扰。在塞雷佐-莫塔居住的尤卡坦半岛梅里达,炎热正在加剧。“去年夏天,我们监测到的最高气温约为47℃。晚上也有38℃,比人的体温还高。”她说。

塞雷佐-莫塔预计,本世纪全球气温可能升高3℃,远超各国公认的1.5℃警戒线。“1.5℃已经很糟了,但没有任何明确迹象表明,我们能将气温升高控制在1.5℃以内。”

《卫报》在对全球数百名气候专家进行的调查中发现,77%的人认为全球气温将比工业化前升高至少2.5℃,这被认为是“毁灭性的升温”;42%的人认为全球升温将超过3℃;只有6%的人认为,升温可以被控制在1.5℃以内。

从大气到海洋,从能源到农业,从经济到政治,《卫报》采访的几乎所有专家对未来的形容都是灰暗的。饥荒、大规模移民、冲突……专家口中的未来令人揪心。一位专家称,气候变化令人“愤怒、苦恼、不知所措”。另一位专家庆幸自己没有孩子,少了一丝后顾之忧。

气候危机已经造成严重影响。过去4年里,全球平均气温比工业化前高出约1.2℃。《卫报》称,从技术上讲,降低气温峰值是可能的,但对此有信心的人不多。

2015年的联合国气候峰会上,各国同意应把全球平均气温控制在比工业化前水平高2℃之内,并为把升温控制在1.5℃之内而努力。这一协议被视为真正的胜利,“在笑容和掌声中发表,象征着各国战胜气候危机的雄心”。然而,由于缺乏实际行动,近10年来,这一协议没能带来人们期待的效果。

一些气候专家感到恐惧和沮丧。一位不愿透露姓名的南非科学家告诉《卫报》,全球南方的人民将遭受巨大的磨难。英国剑桥大学的乔纳森·卡伦教授直言不讳地说,“1.5℃是一场政治游戏,我们永远达不到这个目标。”

科学家们认为,即使是1℃的升温,也能使极端天气变得更加频繁。蔓延中的热浪导致数以万计的人死亡。专家预计,如果全球升温2℃或更高,人类将进入“未知领域”。由于全球经济一体化,一个地区的气候冲击可能以食品价格飙升、供应链断裂、人口迁移等方式波及全世界。

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的最新评估报告用数百页篇幅阐述了气候危机的影响,包括亚马孙雨林遭受不可逆转的损失、洪水和登革热泛滥。如果全球升温3℃,里约热内卢、迈阿密和海牙等城市将被海水淹没。

“这是人类面临的最大威胁,可能破坏我们的社会结构和生活方式。”新西兰惠灵顿维多利亚大学的气候专家詹姆斯·伦威克说,升温将导致饥饿、争夺资源的战争、流离失所,可能造成数百万人甚至数十亿人死亡。“没人能免受这场灾难影响。”

另一个令人严重关切的问题是气候临界点。微小的升温就可能导致气候系统的关键部分崩溃,比如格陵兰冰盖、亚马孙雨林。

在巨大的危险面前,世界的反应缓慢且不充分。政府间气候变化专门委员会的绝大多数专家认为,造成这种情况的主因在于“缺乏政治意愿”。许多人表示,这与企业既得利益相关。

“气候变化是对人类生存的威胁,缺乏政治意愿和企业既得利益阻碍了我们解决这一问题。”英国巴斯大学的洛林·惠特马什说,“我很担心孩子们将面临怎样的未来。”印度政府前顾问、经济学家迪帕克·达斯古普塔告诉《卫报》,关键问题在于政府和企业的短视:气候行动需要长达10年的规划,而选举周期只有几年。

阿根廷圣路易斯大学的埃斯特班·约巴吉称,全球团结可以克服任何环境危机,但日益加剧的不平等是实现这一目标的首要障碍。“富裕国家霸占了碳预算,留给其他国家的碳预算少之又少。”国际农业研究磋商组织的阿迪提·穆克吉说,“全球北方有义务通过减排、向其他地区提供气候资金等,解决自己引发的问题。”

“我们仍然有能力建设更好的未来。”英国南极调查局的迈克尔·梅雷迪思相信,虽然希望渺茫,但最坏的情况是可以避免的,不过,社会和生活的改变在所难免,许多人将遭受痛苦。

在墨西哥,塞雷佐-莫塔一筹莫展。“我真的不知道那些拥有权力和金钱的人怎样改变现状,但当我看到年轻一代在战斗时,我又燃起了一丝希望。”她说。

来源:中国青年报客户端