用错清洁剂出包！ 屋主见浴室壁砖全花大崩溃 清洁员赔惨

江姓屋主提告指控黄姓清洁员去年受托打扫其住家，但以酸性清洁剂造成浴室壁砖、地砖侵蚀而出现白色侵蚀痕迹，台北地方法院判决黄须赔偿12万元。（本报资料照片）

江姓屋主提告指控黄姓清洁员去年受托打扫其住家，但以酸性清洁剂造成浴室壁砖、地砖侵蚀而出现白色侵蚀痕迹，黄进行3次修补后仍无法清除受侵蚀痕迹，事后江男请人更换受损壁砖及地砖后提告求偿，台北地方法院判决黄须赔偿更新壁砖及地砖共12万元。可上诉。

江提起民事诉讼主张，去年1月29日委托黄到他住所进行清洁工作，但他在对方完成清洁工作后竟发现黄以酸性清洁剂造成浴室壁砖、地砖侵蚀而出现白色侵蚀洁痕迹，地砖甚至因为曾放置装有清洁剂之水桶而出现圆形之水桶痕迹。

江男表示他要求黄进行修补，黄承认其使用酸性清洁剂停留太久未冲掉始造成磁砖遭侵蚀磨损并承诺会负责复原，但黄进行3次修补工作后，房屋浴室壁砖、地砖仍出现白色、受侵蚀之痕迹，他只能找人装潢重新更换，黄须赔偿他损失20万元。

黄辩称，江男的要求不符合赔偿的比例原则，自己只是弄坏部分壁砖、地砖却要全室更换，包括卫浴设备要赔偿，可是自己也没有弄坏原告的卫浴设备，况且弄坏的壁砖跟地砖大约10块左右，局部翻修大约是7至8万元。

台北地院经计算壁砖及地砖遭毁损数量及工程费用，判决黄须赔偿12万元。全案可上诉。