永大经营权之争沉默至今 公司派出面澄清盼三方协商
▲左起为永大发言人林东升、总经理蔡锋杰。（图／记者姚惠茹摄）
永大（1507）总经理蔡锋杰今天（1日）召开媒体座谈会，正式对外澄清从去年6月底股东会后至今的种种抹黑，除了澄清董事会接受日立尽职调查提案的原因，并对于收购价合理性只有建议权，而且日立已调高收购价至65元，强调独董召开临股会的理由已不存在，并盼三方在临股会前协商。
永大总经理蔡锋杰今天和发言人林东升共同召开媒体座谈会，首先强调永大向来稳健经营，并一直维持获利稳定，成立至今50年员工平均年资都超过20年，其中超过25年的甚至超过500人，从未有过弊端，直到去年股东会后，市场派掀起经营权之争，才一路纷扰至今。
对此，蔡锋杰澄清，永大董事会为何只接受日立的尽职调查（DD）提案，而否决其它两家电梯厂商的提案，因为美商奥的斯（Otis）及瑞士商讯达（Schindler）从一开始不具名的增加永大持股到5%，再到去年各当选一席董事，但从未提供实质受益人资料，而且不仅没有任何业务合作，甚至在台湾和大陆都是竞争对手，当选董事后也未解除竞业禁止，因此难以接受其尽职调查提案。
至于为何接受日立尽职调查提案，蔡锋杰表示，日立为永大原始股东，双方合作超过50年，从技术合作到管理制度，日立对永大持股从未变动，更未在市场上操作永大股票，而且日立在台湾也从未设立电梯公司与永大竞争，相比其它厂商更容易达到无缝接轨及缩短整合期。
蔡锋杰强调，尽职调查并非公开收购的必要程序，而且通常在进行尽职调查后，有极高比率会降低收购价或打消收购意愿，所以日立尽职调查提案只是永大优先考量而非唯一考量，若日立公开收购未达成，永大也不排除接受其它公司的尽职调查提案，但是从日立去年10月发表收购决议至今，都没有其它厂商向永大提出正式收购要约。
谈到日立收购价，蔡锋杰表示，董事会对收购价合理性只能提供建议权，并没有决定权，而且依照法规，任何第三方都有权利提出收购要求，并由股东自行决定是否参与应卖，所以董事会成员也曾表示收购价格越高越好，但董事会没有要求收购方加价的权利。
对于临时股东会，蔡锋杰表示，原本永大独董陈世洋是以三万多名股东中之一的黄文泰提告，就决定自行召开临时股东会，但目前日立已提高收购价至每股新台币65元，因此强调召集理由已不存在，但独董仍执意召开临时股东会，难以理解背后动机。
对此，市场派独董陈世洋回应表示，自己依法行使独董职权，维护公司及股东权益，如果没有之前积极的为公司及股东发声，不就让日立用每股60元的低价将所有股东逐出永大，并呼吁永大股东积极参与4月18日的股东临时会，行使股东权利。