「有男老师」禁学生穿紧身裤 中山女高认：不恰当

中山女高。（本报资料照）

高中职教官最快2023年退出校园，根据规定，学校每退出1名教官，须改聘「学务创新人力（下称学创人员）」。有学生团体表示，多名中山女高学生指控学创人员言行不当，不只在晚自习到厕所敲学生门，更曾要求学生不得穿紧身裤，「因为校内有男老师」。中山女高回应，学创人员举动及措辞确实不恰当，未来将加强在职教育辅导。

学生团体台湾青年民主协会透过脸书发文表示，中山女高学创人员执法过当，引起多位学生不满透过IG投诉。数名学生提到，紧身裤符合学校服仪规定，学创人员却要求学生不得穿上，只因为「学校有男老师，所以不能穿」、「是为了保护你们」。

青民协表示，有学生直言，大家从下学期开始包紧紧上学好了，也有学生替男老师抱屈，指责学创人员将男老师当成潜在加害人，用检讨被害人的角度管理学生，完全欠缺教育专业。

青民协表示，另有学生投诉，她的妈妈前几天帮忙打电话请假，没过多久便接到学创人员回电，质疑学生帮自己请假。高三学生则说，某天晚自习上厕所，学创人员却跑来敲门，令人感觉相当恶心、不舒服，连上厕所都要被追杀，「害我屎意全无」。

青民协指出，学生曾多次向教官、学务处及校长反应学创人员的管理问题，得到的回应却都是「学创人员很辛苦，校方也不想为难他们」，也未见学创人员行为有所改善。

中山女高校长室秘书许惠耳表示，校方接到家长反应后，已在这2天积极处理中，根据校方掌握，要求学生不得穿紧身裤的学创人员，本意希望关心学生，但措辞确实不恰当，造成学生误会；另有学创人员坦言，由于学生母亲电话中声音过于年轻，而回拨电话。

至于学生反应上厕所被敲门感受不佳，许惠耳说，起因是学创人员与老师巡视时，透过厕所外窗户反射看见有影子不动，加上附近学生也反应有同学进去厕所内许久未出，才由学创人员上前敲门关心，并非刻意在外等待学生上厕所。

她强调，学生遇到的事情属于个案，并非通案，校方未来将加强学创人员在职教育辅导，待期中考结束后，会与学生沟通、说明。如学生遇到问题，建议透过服仪委员会、班代大会、校长有约等管道申诉。