远见民调：台湾人统独观 54.7%赞成最终独立
▲10月1日晚上的自由广场，学生高举支持香港占中的标语牌。（图／记者张暐珩摄）
远见民调今年（2014）9月针对台湾民众的统独观调查结果显示，维持现状47.0%、赞成独立32.1%、赞成统一8.9%；与2014年3月的调查结果比较，「赞成独立」比率上升7.2个百分点，「维持现状」略升0.2个百分比，「赞成统一」或「维持现状，以后再看情形」分别下降1.8及1.5个百分点。
民众「终极统独观」题组结果呈现：54.7%赞成台湾最终应该独立、32.8%不赞成；23.9%赞成两岸最终应该统一、63.9%不赞成。进一步以上述「两岸最终统一」及「台湾最后独立」两道题目交叉组成「终极统独四分类」，重新解析民众统独立场，民众稳定倾向「泛独」为多数，占49.8%，其次为「模棱两可」15.7%、「泛统」17.2%、「永保现状」17.3%。除了模棱两可比率略降外，其余略有上升，惟与2014年3月调查结果相较，各变动比率仍在抽样误差范围内。
问到目前的国民党和民进党两大党中，较能兼顾台湾利益与两岸和平发展者为何？32.9%认为是国民党，30.8%认为民进党，另外18.0%认为两党皆不能。与2010年调查结果相较，认为国民党较能保障的民众下降，而认为民进党较能保障的民众比率无显著变化；值得注意的是，认为两党都无法兼顾台湾利益与两岸和平发展的民众，在这4年显著上升14.9个百分点。
这次调查是由远见民调中心在2014年9月9日至9月12日晚上18:20至22:00进行，以等比例分层随机抽样，抽出电话门号后末二码代以随机乱数处理，并采电脑辅助电话访问方式，成功完访居住台湾20岁以上民众共1020位。对母体各项参数的推论，以95%信赖度估计最大抽样误差分别为±3.1%。调查结果已对受访者性别、居住县市、年龄、教育程度等项进行样本代表性检定，并进行加权处理。
统计数据及调查说明如下：
一、当前台湾民众统独立场：维持现状47.0%、独立32.1%、统一8.9%。与上次调查结果相较，赞成独立比率上升，其余皆下降。
远见民调中心长期观察台湾民众统独立场的变动趋势，进行固定题组的测量以供趋势对照。远见民调显示，赞成独立合计为32.1%（其中25.6%赞成台湾应该尽快独立、6.5%认为先维持现状再走向独立）、32.0%先维持现状再看情形、15.0%永远维持现状（广义的维持现状合计为47.0%）、赞成统一合计为8.9%（其中3.1%认为先维持现状再和大陆统一、5.8%表示台湾应该尽快和大陆统一），另12.1%未回答。
与2014年3月相较，赞成台湾独立比率上升7.2个百分点，赞成两岸统一的比率下降1.8个百分点，认为应维持现状再看情形的比率下降1.5个百分点，永远维持现状的比率则上升0.2个百分点，民众主张台湾独立比率有显著上升。
二、民众「终极统独观」，台湾终极独立：赞成54.7%、不赞成32.8%；两岸终极统一：赞成23.9%、不赞成63.9%。
为进一步厘清民众统独立场意向，远见民调中心以「终极统独」题组，内含两道题目分别询问民众对两岸关系最终发展陈述的认同度。调查显示，23.9%赞成两岸终究应该统一、63.9%表示不赞成。而54.7%赞成台湾终究应该独立成为新国家、32.8%不赞成。
对照2014年3月调查发现，赞成／不赞成两岸最终应统一的比率皆上升（赞成两岸最终统一的比率上升1.4个百分点、不赞成的比率上升2.9个百分点）；此外，赞成台湾最终独立的比率上升5个百分点，而未回答的比率下降6个百分点，是变动幅度相对较高者。
三、上开题目终极统独观分类：49.8%泛独者、15.7%模棱两可、17.3%永保现状、17.2%泛统者。
将两岸最终统一与台湾最终独立两题目交叉组成「终极统独四分类」，重新解析维持现状者的统独立场态度，分类方式为：反独反统定义为「永保现状」；不反独不反统、可统可独定义为「模棱两可」；不反统反独、可统反独、可统不反独定义为「泛统」；不反独反统、可独反统、可独不反统定义为「泛独」。调查结果显示，民众的「终极统独四分类」态度为泛独49.8%、模棱两可15.7%、永保现状17.3%、泛统17.2%。与2014年3月调查结果相较，各分类之变动比率，除了模棱两可下降之外，其余皆微幅上升，变动仍在抽样误差范围内，显示民众对未来两岸统独最终发展之看法仍处于稳定状态。
考量统独立场与民众政党倾向具关联性，这次研究参考庄淑媚、洪永泰教授发表的特定政党不认同之测量工具，透过政党不认同与政党倾向题目交叉，将民众自深蓝到深绿分成七类别，并分析各类民众的终极统独立场。
研究显示，倾泛绿民众在倾向独立的比率，远高于倾泛蓝民众倾向统一的比率，中立民众也以倾向独立比率为多。进一步交叉分析发现，浅蓝的民众要比中立敌视绿的民众支持独立的比率更高。与2013年3月调查结果相比，资料整体可见民众的不统倾向持续，进一步检视政党认同为中立敌视蓝的民众，泛独的比率上升6.5个百分点，是变动幅度较为明显的类别，其余政党倾向民众（深蓝、中立敌视绿、浅绿、深绿），泛独的比率略下降2.5～5.7个百分点。
四、国、民两党谁较能兼顾台湾利益及两岸和平发展：国民党32.9%，民进党30.8%，认为两党都不行的民众有18.0%。
国民党和民进党都曾先后在台湾执政，同时也都经历过政党轮替，对于在两岸关系，民众认为哪一党较能同时兼顾台湾利益，保障两岸和平发展？本次调查中有32.9%的民众认为是国民党，30.8%的民众认为民进党较能保障，不过也有18.0%的民众，认为两党都不能兼顾保障台湾利益及两岸和平发展，另外有3.8%的民众认为两党都可以，14.5%不知道。
与远见民调在2010年所作的两次调查比较，认为两党都不能同时兼顾台湾利益及保障两岸和平发展的比率上升14.9个百分点，在这次调查中，两者的比率十分接近，是三次调查中差距最小的一次。进一步交叉分析显示，政党倾向为国民党的民众，选择国民党的比率显著下降，而中立选民认为两党都不行的比率显著上升，是主要的差异变动来源。
调查是由远见民调中心在2014年9月9日至9月12日晚上18:20至22:00进行，以等比例分层随机抽样，抽出电话门号后末二码代以随机乱数处理，并采电脑辅助电话访问方式，成功完访居住台湾20岁以上民众共1,020位。对母体各项参数的推论，以95%信赖度估计最大抽样误差分别为±3.1%。调查结果已对受访者性别、居住县市、年龄、教育程度等项进行样本代表性检定，并进行加权处理。