遭控研究案涉抄袭 张善政千字声明反击：欢迎检视

张善政指出，拿农委会委托报告跟学术学位论文做比较，根本就是「张飞打岳飞」。（资料照／陈梦茹摄）

鸡蛋里挑骨头？绿营不甘林智坚论文抄袭效应扩散全台选情，抛出国民党桃园市长参选人张善政研究计划也涉抄袭。但张善政本人今(30日)亲自驳斥并指出，该计划目的是搜集整理国外农业电子化最新资讯，介绍给农委会下的研究单位，并因此争取到不少行政院科发基金。该计划并非研究新的农业技术，把搜集引用当成抄袭根本是「张飞打岳飞」。

张善政今(30日)在脸书以「身正不怕影子斜，严正反击选举抹黑！」为标题发文表示：「受委托报告对台湾有贡献绝非抄袭，欢迎大家检视！刚开始参选时，绿营的朋友就警告过我，执政党会动用国家机器、媒体资源的抹黑、抹红、抹黄会铺天盖地朝我来攻击，今天竟然用媒体放话指控我抄袭，实在是天大的笑话！」他驳斥，此委托报告的目的与规格，跟学术学位论文南辕北辙、截然不同，两相做比较根本就是「张飞打岳飞」。

他说「大家都知道，我于2000-2010年曾在宏碁电脑公司担任电子化事业群副总经理，当时这个案子『农业电子化发展策略分析与规划』是宏碁接受农委会委托的三年研究案，主要目标是向台湾农业研究单位介绍国外农业电子化新知，所以当然会翻译、引用各种文献及资料来源来介绍给农委会参考，这绝非抄袭。」

他表示「当年农委会资讯中心是甲方业主，对我们表现甚有好评，我也感谢当年资讯中心的林贞主任第一时间出来帮我澄清、阐述事实真相，她公开在脸书上提到：『当年张善政院长在宏碁接受农委会资讯中心之委托，进行三年计划，目的是搜集引进国外农业电子化新进展资讯，供国内农业研究单位参考，选择适合台湾环境导入应用。因此翻译摘取国外文献精华乃是必要，引用之重点资料均有提供本会出处。翻译引用文献，不是抄袭。』」

张善政强调「真正检视该份委托案内容可以发现，其产出的各种书面计划字数庞大，媒体指涉的极少数篇幅，反而证明有疑义的比例极低，我诚挚呼吁，有心人士切勿因选举利益就政治操作、颠倒是非来抹黑优秀的本土企业、抹煞此报告对台湾农业电子化发展的贡献。我要和大家报告，我对该计划的研究成果有信心，也对其贡献深感骄傲。对于书面文字极少数引发疑虑的部分，我也呼吁相关单位秉公办理、该怎么处理就怎么处理。」