遭前员工网路发负面文 老板暴怒放火烧毁8部汽机车

苗栗郭姓老板不满张姓女前员工的网路发文，去年10月间凌晨酒后到她租处1楼停车场，点燃张的机车延烧起火，烧毁2汽车、6机车及熏黑建物。一审依放火罪判3年8月，二审改依放火烧毁现供人使用住宅未遂罪，判3年8月。（本报资料照片／陈淑芬台中传真）

苗栗郭姓老板不满张姓女前员工的网路发文，去年10月间以通讯软体Line传讯「我知道你家在哪，最好跟我道歉」，隔天凌晨酒后到她租处1楼停车场，点燃多张卫生纸烧她的机车，经起火延烧烧毁2汽车、6机车及熏黑建物。一审依放火罪判3年8月，二审改依放火烧毁现供人使用住宅未遂罪，判3年8月，可上诉。

郭不满张的脸书发文内容有关涉及他负面消息，去年10月9日下午传讯「无中生有的事，被你讲成这样」，「我知道你家在哪，也知道你在那里上班，最好跟我道歉」，「或者我闹到你没完没了」等文字给张，未获回应。

郭酒后愈想愈气，隔天凌晨1时许，搭车到张承租套房，在新加坡式透天厝的1楼停车开放空间，以打火机点燃多张卫生纸，烧她机车的坐垫、脚踏垫及置物箱等多处，即离去。

火势引燃延烧，一发不可收拾，苗栗县消防队竹南分队到场扑灭火势，初查火场有2辆汽车及6辆机车惨遭烧毁，2楼套房多处墙面被烧黑、纱窗受热熔融。

郭坦承放火，但否认恐吓，辩称只是说明发文内容不实，要求道歉、删文。检方侦结，全案依杀人未遂罪起诉。

法官勘验现场监视影像、火调鉴定书等资料，认为不能以凌晨放火或建筑物受损，而认定郭放火要烧房子，或欲致张等人于死有杀人犯意，郭所犯为放火罪，而传讯内容隐含掌握人身资讯， 已足以使人心生畏惧，所犯恐吓罪应为放火罪吸收。审酌犯后坦承犯行，且与被害人均达成和解，依放火罪判3年8月，郭及检方不服上诉。

台中高分院认定，郭点火引燃机车后，迳行离去，未采灭火措施，该建物为出租套房，1楼停车空间是建物的住宅本体，认定他有放火烧毁现供人使用住宅的不确定故意，同时触犯放火罪及放火烧毁现供人使用住宅未遂罪，依刑责较重的后者处断。法官撤销原判，改依放火烧毁现供人使用住宅未遂罪，判刑3年8月，仍可上诉。