遭吴怡农批没政见 王鸿薇：为不敢辩论找借口

国民党台北市第3选区立委补选参选人王鸿薇。（资料照／粘耿豪摄）

国民党立委补选参选人王鸿薇因确诊，19日一早由分身新科议员詹为元、戴湘仪顶着低温，在寒风中于民生东路光复北路口拜票，恳请大家支持。（邓博仁摄）

国民党台北市第3选区立委补选参选人王鸿薇提出3项政见，包含行政院长苏贞昌、国安局长陈明通下台、核二与核三厂延役，以及全面检视政府与国营事业宣标案，遭民进党参选人吴怡农批评政治表态与监督政府不能算作政见。王鸿薇19日表示，这些似是而非的话只是吴怡农不敢辩论的借口，若是不敢接受辩论应该直说。

针对市政辩论邀请，吴怡农日前反问王鸿薇没提政见，要从哪里辩论？王鸿薇则酸吴怡农过于健忘，并透过脸书列出检视政府与国营事业宣标案，以及核二核三厂延役政见。

吴怡农今说明，王鸿薇第1项政见是要求特定对象下台，是政治表态，不能算政见。其次，立委工作包含监督政府预算，王鸿薇却把必须执行的工作列为政见，显见王对于立委职责毫无所知。最后，王鸿薇支持核二、核三厂延役，却未对如何处理核废料做出说明，是不负责任的政见。

吴指出，王鸿薇说有提出3项政见，可是就他的标准，可说是一项都没有。吴怡农竞总补充，王鸿薇把监督政府预算当成政见，显见她连政见2字是什么都搞不清楚，请王不要再搞笑。

对此，王鸿薇质疑，松山机场迁建主张不只被民进党立委打脸，交通部长王国材还说不可行，连冯世宽也出面批评，到底谁在搞笑？

她强调，立委职责是监督政府，故许多候选人会将此当作政见，这是基本常识，并酸吴怡农应回去翻选举公报，多做一点功课并找人补课，否则会闹出很大笑话。

王鸿薇批评，吴怡农起初说自己没政见，后来说核二、核三厂没有解决燃料问题不算政见，这些话只是他不敢辩论的借口。要是吴不敢接受辩论邀请可以直说，可是话说得越多，漏洞反而越多，更会闹笑话。