泽伦斯基成最悲情总统　「全面胜利」非乌克兰的选择

▲ 谈到全球最悲情的国家、最悲情的总统，非乌克兰的泽伦斯基莫属了。（图／路透）

● 丁学文／金库资本管理合伙人兼总经理

曾经，很多台湾人看完侯孝贤的《悲情城市》，忍不住对台湾曾经的悲情岁月感到心酸。可如今，谈到全球最悲情的国家、最悲情的总统，非乌克兰的泽伦斯基莫属了。美国是乌克兰现在最大的靠山，但这个靠山，很快就要换主人了。美国政坛走向一贯的扑朔迷离，泽伦斯基却越看越焦虑了。

所以，《CNN》专访时发生了让人吃惊的一幕。主持人问泽伦斯基：「范斯（JD Vance，川普搭档副手）说，即使得到600亿美元的援助，也没有办法从根本上改变战场现状。你对这个说法有什么回应？」

一脸焦虑的泽伦斯基说：「想理解，那就来前线，看看正在发生什么」。重要的是，从泽伦斯基的面部表情看，他几乎是在苦苦哀求了。一个国家总统，以这样的连线方式出现在《CNN》的直播间，回答这么一个颇具挑衅的问题，本身就非常反常。但越是怕什么，越是来什么。泽伦斯基现在最怕的，已经不是普丁，而是川普。

乌克兰须急迫改变　要有承认失败的勇气

▲ 最新一期的《经济学人》封面故事聚焦悲情的泽伦斯基。（图／撷取自《经济学人》封面）

最新一期的《经济学人》封面故事聚焦悲情的泽伦斯基。文章在绪论第一篇和Briefing专文。封面设计非常写实，在一脸悲戚忧虑的泽伦斯基黑白半脸照右下角，《经济学人》放上了几个白色字体「CRUNCH TIME FOR UKRAINE 乌克兰的关键时刻」。

文章一开始，《经济学人》就开宗明义直言，如果乌克兰及其西方盟友真想获胜，首先就是必须有勇气承认自己正在失败。

过去两年，俄罗斯和乌克兰打的是一场代价高昂的消耗战，这不可能长期持续。当泽伦斯基本周前往美国会见拜登时，他携带了一份「胜利计划」，里面包含了需要的新武器和资金。事实上，乌克兰需要的是一个更雄心勃勃的东西：一个急迫的改变议程。

衡量乌克兰节节败退的一个标准是俄罗斯在东边的推进，特别是在Pokrovsk周边。目前为止，它进度缓慢且成本高昂，估计俄罗斯每天的伤亡人数大概是1,200人，累积伤亡总数已经来到50万人。但人口只有俄罗斯五分之一的乌克兰也受损严重，在俄罗斯的气力耗尽之前，乌克兰的防线就可能率先崩溃。

▲ 乌克兰人面临每天停电长达16小时的寒冷冬天。（图／美联社）

战场之外的乌克兰也是苦苦挣扎。俄罗斯摧毁了大量的电网，以致于乌克兰人面临的是每天停电长达16小时的寒冷冬天。人们早就厌倦了战争，军队仍在极力动员足够的部队来守住防线，遑论想夺回领土。许多乌克兰人声称他们想要的全面胜利距离他们奋斗的意愿与能力越来越远。

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

盟友援手逐渐疲软　该在意遭俄侵占领土？

在海外，疲态正慢慢显现，德国和法国慢慢出现扶持乌克兰只是浪费资源的说法，川普有可能成为美国的总统，他或许不能做什么，但他已经宣示，他想将乌克兰卖给俄罗斯总统普丁。

如果泽伦斯基继续忽视现实，坚称乌克兰可以夺回俄罗斯从2014年以来窃取的土地，他将吓走乌克兰的支持者，并进一步撕裂乌克兰社会。无论川普能不能在11月获胜，保住美国和欧洲的支持，并团结乌克兰人的唯一希望是采取一个新的做法，首先就是领导人诚实地阐述所谓胜利的含义。

就像《经济学人》长期以来所指出的那样，普丁攻击乌克兰并不是为了增加领土，而是为了阻止它成为一个繁荣的、倾向西方的民主国家。乌克兰的合作伙伴需要让泽伦斯基说服他的人民，这仍然是这场战争中最重要的目的，无论泽伦斯基多么想将俄罗斯赶出整个乌克兰，包括克里米亚，他都没有足够的人力或武器来做到这一点。

▲ 《经济学人》认为保住美国和欧洲的支持，并团结乌克兰人的新做法，是领导人诚实地阐述胜利的含义。（图／路透）

确实，他和西方不应承认俄罗斯对侵占得来领土的主张；保持乌克兰领土完整仍然是一个可以鼓舞人心的作法。

作为泽伦斯基接受这一残酷事实的回报，西方领导人需要确保乌克兰拥有所需的军事能力和安全保障，从而使他的首要战争目标变得可信。

如果乌克兰能够令人信服地阻止俄罗斯在战场上的进一步推进，它可以证明大规模进攻是徒劳无功的。无论是否签署正式和平协议，这都是结束战斗并确保安全的唯一途径，而乌克兰的繁荣和民主最终将依赖于此。

国产武更可靠　加入北约行不行？

这将需要提供泽伦斯基所要求的更多武器供应。乌克兰需要能够打击俄罗斯纵深军事目标的远程飞弹和防空系统来保护其基础设施。至关重要的是，它还需要能够制造自己的武器。

如今，乌克兰军火工业的订单价值70亿美元，仅占其潜在产能的三分之一左右。美国和一些欧洲国家的武器公司已经介入； 其他国家也应该如此。国产武器的供应比西方制造的武器更可靠、更便宜。它还可以更有创新性。乌克兰拥有约250家无人机公司，其中一些已经是世界领先企业，其中包括远程无人机制造商，这些无人机可能是最近俄罗斯Tver特维尔省一个大型军火库遭到袭击的幕后黑手。

▲ 泽伦斯基视察在德国受训爱国者飞弹系统的乌克兰士兵。（图／路透社）

让乌克兰的国防可以依赖的第二个方法就像拜登说的，现在必须邀请乌克兰加入北约，众所周知，拜登对此始终持谨慎态度。如果拜登愿意公然宣示，并得到包括英国、法国和德国的背书，其内容将远远超出今天所有的公开对话。

诚如北约成员国之一受到攻击，他们就应该互相支持，这么一来，情况就有趣了。

加入北约当然会带来风险。如果俄罗斯再次攻击乌克兰，美国可能会面临可怕的困境：支持乌克兰并冒着与俄罗斯发生战争的风险；拒绝乌克兰则是会削弱其在全球各地的信誉。普丁明确表示，他认为真正的敌人是西方世界。乌克兰被击败才能带来和平的想法基本上是错误的。

事实上，沦为败军的乌克兰本身就是危险的邻居。腐败和民族主义已经在擡头，如果乌克兰人感到被背叛，普丁非常可能进一步激化民兵部队来对抗西方和北约。2014年之后，他在顿巴斯就做了类似的事情，他将一些讲俄语的乌克兰人变成了准备与同胞开战的游击队。

▲ 普丁曾将一些讲俄语的乌克兰人变成了准备与同胞开战的游击队。（图／达志影像／美联社）

长期以来，西方世界一直以乌克兰一旦设定目标，它们就将提供武器的说法作为依据。然而，西方没有办法明确定义支持程度，泽伦斯基就没有办法定义胜利。

然而，上述假设性的说法是一种自我强化。更坚定地承诺加入北约将有助于泽伦斯基重新定义胜利；可信的战争目标则可以进一步威慑俄罗斯；然后，北约将从乌克兰改造后的军火工业中受益，一个新的胜利计划需要泽伦斯基和西方领导人共同努力，如果他们再次陷入模糊不清、犹豫不决，乌克兰失败在所难免，所有事情都会变得更加糟糕。

与盟友谋求「全面胜利」不会是乌克兰的选择

说真的，再强的信心也经不起旷日费时的拖磨，也是这样，乌克兰总统泽伦斯基再次前往美国寻求进一步的支持。我不知道拜登的心里怎么想？但目前看起来，他确实仍然在努力从总统任期不到四个月的时间内，挤出资源来帮助乌克兰。

▲ 泽伦斯基日前访美，会见美国副总统贺锦丽。（图／路透社）

美国大选只剩不到四个月，如果民主党获胜，估计乌克兰会采取和现在相同的做法背靠美国。但如果川普赢得第二个任期，前景就会变得难以预测，川普阵营既包括了亲乌克兰的鹰派人士，例如在川普担任总统期间的国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo），也包括了希望俄罗斯可以尽快击败乌克兰范斯（J.D. Vanc），他曾经表示，在俄罗斯入侵之前，我根本不在意乌克兰发生了什么。

我们看见，这个礼拜的联合国大会上，泽伦斯基谈到了姑息俄罗斯等好战国家的危险，也谈到了试图对乌克兰强加和平协议的不公义，重要的是他没有阐明，所谓的全面胜利会以一个什么模样的可接受方式结束？但从乌克兰目前的困境看来，全面胜利肯定不会是一个选项。

但说实话，众所周知，美国需要的时候，你就是小甜甜；美国不需要你的时候，你什么都不是。将一个国家的希望，寄托在另一个国家身上，尤其是寄托在美国身上，是一个多大的凶险，更可能迎来的是一个悲情的结果。

未来四个月，无疑是煎熬的时刻。拜登很煎熬，普丁很煎熬，但最煎熬的，绝对是泽伦斯基。也或许，更准确地说，现在还只是煎熬的一个开始。

▲ 如果民主党获胜，估计乌克兰会采取和现在相同的做法背靠美国。（图／路透）

● 本文获授权，转载自《经济日报》。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net，本网保有文字删修权。