张雪峰又犯众怒了?文科生都只会舔……

张雪峰是真敢说。我发现他嘴上是经常不带把门的。一说话就有一股子横扫千军的架势。

前几天直播,张雪峰说文科都是服务业。服务业就是:爷,我给您笑一个。总结起来就是“舔”。

大概自己也晓得说过了火。张雪峰第二天就穿了个写着“我错了,我道歉”的T恤衫,拍了个照,表示道歉。

这话一出,还真是戳了不少人的肺管子。一大波自媒体,搞新闻的,当教授的,纷纷涌来,对张雪峰进行口诛笔伐,乃至拍小视频进行抨击。

自古文人最不好得罪,笔杆子能成为杀人的刀,唾沫星子也能淹死人。一个个阴阳怪气,张口就来:

“张雪峰流量学比新闻学得更透彻”,

“渴望从张雪峰那里得到实用建议的家长,最终只能获得无用的忠告”,

“我们缺老师,不缺张雪峰”,

“人文科学一直在改进,不能总是用老眼光去看待它”,

“张雪峰式的“饭碗思维”着眼的是学一门实用技能、谋到一份糊口的好差使,但(他)既不在意学生本人的理想和意愿,更不在意人文教养”。

咋说呢,有些人还多少含蓄一点,知道扯块遮羞布。比如人大教授,知道大家觉得文科水,好歹虚心地说文科已经在改进了,不能一直用老眼光去看待。

也许文科是有所改进,但不管是张雪峰也好,人大教授也好,用新眼光还是老眼光看文科都不重要,重要的是用人单位用什么眼光去看待文科生。用人单位要是觉得文科生水,那别说人大教授,就是北大教授说的,也没用。

还有三联生活周刊说:不能用“饭碗思维”去看待一门学科。这话多少有点“何不食肉糜”的味道。

三联出版社我上学的时候还是挺出名的,非常高大上的一家出版社,现在也不大听到了。人人都刷手机的时代,纸媒要出头是真不容易。要不是怼张雪峰,让三联生活周刊露了一脸,我还真没怎么关注过它。

都说张雪峰善于抓流量,人家张雪峰好歹是自己制造流量。蹭着张雪峰流量,还骂张雪峰的自媒体,就不知道算什么了。

说张雪峰是“饭碗思维”,完全不考虑学生的理想和人文素养,那么问题来了,很有理想,很有素养的文科学生,找不到工作咋办?靠情怀,靠理想,靠素养,能不能填饱肚子,能不能养家糊口,能不能买上房子?

别看那些文人在那酸来酸去,事实上真正的文科生,自己都比较认同张雪峰的言论。

第一产业是农林牧副渔,第二产业是制造业,第三产业就是服务业了。这年头,除了工人和农民,谁不是在干服务啊?服务业怎么了,为人民服务,有啥好玻璃心的。

至于舔么,这年头打工人,多多少少都是必会技能了吧?

真是要笑死在网友热评里了。

有网友说:谁说文科生会舔,难道理科生就不舔了吗?我是理科生,我不同意,我也舔。

有网友说:有本事搁这儿激情键射,你有本事和甲方大声说话呀!

下面马上有人回复:大声就大声,不就是对着甲方大喊:爸爸好!

说来说去,只有教授和文化人玻璃心,普通老百姓,对自己定位都很准确:

有甲方的,早就不再挣扎,没有脾气了,没有甲方的,也得对着领导,天天回复“是的”,“好的”,“没问题”,“可以的”……

嗯,怎么不算舔呢?得多有实力,才能不“乙里乙气”的。

问题是,现在好多文科生,就是想舔,都没那个资格啊!这才是最严重的问题。

2022年,上海办了多场面对高校毕业生的线下招聘会。有个211的男文科硕士吐槽就上了热搜。他当天准备了5份简历,最后一份都没发出去。因为这个招聘会,文科岗位平均月薪还不到5500元。

5500元啊!在上海简直活不下去。租房便宜点算3000,吃饭算1000,交通手机费算500,还有水电煤。基本上除了正常的开支,其它啥都干不了。还不如包吃包住的农民工,起码人家一个月的钱还能囫囵攒下来。不像文科生,一年忙到头,连回家过年的钱都攒不下来。

然而这还不是最惨的。攒不下钱,好歹也算自食其力,关键很多文科生还找不到工作。根据智联招聘2022年的调查报告,人文学科毕业生的就业率签约率只有12.4%。

10个文科生都凑不出2个找到工作的。还剩8个怎么办呢?要么家里蹲,要么考公,要么考研考博,想办法留校任教,要么当老师,反正就是不能毕业了直接找个活儿干。

之前有个朋友问我,她儿子是选文科还是选理科。主要是她儿子理科学不进去,物理经常考二三十分。

我本来想说,这还用选?物理考二三十分选啥理科?但是又一想,文科毕业了,不好找工作啊!万一我建议孩子学文科,孩子过几年找不到工作。我不就背锅了嘛。

于是我只能表示,这很难选,给不了意见。

张雪峰说什么真的不重要。他改变不了现实,他只是说出了事实。他比那些高校教授强的地方,就在于他去某些专业一看,发现就业愁云惨淡,赶紧跟后来的人摆手:此地有坑,不能拼爹莫进来。

而某些人,恨不得挥舞着手帕,高声招揽:来啊来啊,只要500分,500分考不了吃亏,考不了上当,管你以后找不找得到工作,反正进来就对啦。

就目前的就业形势,有必要怼张雪峰吗?要是怼张雪峰能改变现状,那我也怼~