张雪峰又犯众怒了？文科生都只会舔……

张雪峰是真敢说。我发现他嘴上是经常不带把门的。一说话就有一股子横扫千军的架势。

前几天直播，张雪峰说文科都是服务业。服务业就是：爷，我给您笑一个。总结起来就是“舔”。

大概自己也晓得说过了火。张雪峰第二天就穿了个写着“我错了，我道歉”的T恤衫，拍了个照，表示道歉。

这话一出，还真是戳了不少人的肺管子。一大波自媒体，搞新闻的，当教授的，纷纷涌来，对张雪峰进行口诛笔伐，乃至拍小视频进行抨击。

自古文人最不好得罪，笔杆子能成为杀人的刀，唾沫星子也能淹死人。一个个阴阳怪气，张口就来：

“张雪峰流量学比新闻学得更透彻”，

“渴望从张雪峰那里得到实用建议的家长，最终只能获得无用的忠告”，

“我们缺老师，不缺张雪峰”，

“人文科学一直在改进，不能总是用老眼光去看待它”，

“张雪峰式的“饭碗思维”着眼的是学一门实用技能、谋到一份糊口的好差使，但（他）既不在意学生本人的理想和意愿，更不在意人文教养”。

咋说呢，有些人还多少含蓄一点，知道扯块遮羞布。比如人大教授，知道大家觉得文科水，好歹虚心地说文科已经在改进了，不能一直用老眼光去看待。

也许文科是有所改进，但不管是张雪峰也好，人大教授也好，用新眼光还是老眼光看文科都不重要，重要的是用人单位用什么眼光去看待文科生。用人单位要是觉得文科生水，那别说人大教授，就是北大教授说的，也没用。

还有三联生活周刊说：不能用“饭碗思维”去看待一门学科。这话多少有点“何不食肉糜”的味道。

三联出版社我上学的时候还是挺出名的，非常高大上的一家出版社，现在也不大听到了。人人都刷手机的时代，纸媒要出头是真不容易。要不是怼张雪峰，让三联生活周刊露了一脸，我还真没怎么关注过它。

都说张雪峰善于抓流量，人家张雪峰好歹是自己制造流量。蹭着张雪峰流量，还骂张雪峰的自媒体，就不知道算什么了。

说张雪峰是“饭碗思维”，完全不考虑学生的理想和人文素养，那么问题来了，很有理想，很有素养的文科学生，找不到工作咋办？靠情怀，靠理想，靠素养，能不能填饱肚子，能不能养家糊口，能不能买上房子？

别看那些文人在那酸来酸去，事实上真正的文科生，自己都比较认同张雪峰的言论。

第一产业是农林牧副渔，第二产业是制造业，第三产业就是服务业了。这年头，除了工人和农民，谁不是在干服务啊？服务业怎么了，为人民服务，有啥好玻璃心的。

至于舔么，这年头打工人，多多少少都是必会技能了吧？

真是要笑死在网友热评里了。

有网友说：谁说文科生会舔，难道理科生就不舔了吗？我是理科生，我不同意，我也舔。

有网友说：有本事搁这儿激情键射，你有本事和甲方大声说话呀！

下面马上有人回复：大声就大声，不就是对着甲方大喊：爸爸好！

说来说去，只有教授和文化人玻璃心，普通老百姓，对自己定位都很准确：

有甲方的，早就不再挣扎，没有脾气了，没有甲方的，也得对着领导，天天回复“是的”，“好的”，“没问题”，“可以的”……

嗯，怎么不算舔呢？得多有实力，才能不“乙里乙气”的。

问题是，现在好多文科生，就是想舔，都没那个资格啊！这才是最严重的问题。

2022年，上海办了多场面对高校毕业生的线下招聘会。有个211的男文科硕士吐槽就上了热搜。他当天准备了5份简历，最后一份都没发出去。因为这个招聘会，文科岗位平均月薪还不到5500元。

5500元啊！在上海简直活不下去。租房便宜点算3000，吃饭算1000，交通手机费算500，还有水电煤。基本上除了正常的开支，其它啥都干不了。还不如包吃包住的农民工，起码人家一个月的钱还能囫囵攒下来。不像文科生，一年忙到头，连回家过年的钱都攒不下来。

然而这还不是最惨的。攒不下钱，好歹也算自食其力，关键很多文科生还找不到工作。根据智联招聘2022年的调查报告，人文学科毕业生的就业率签约率只有12.4%。

10个文科生都凑不出2个找到工作的。还剩8个怎么办呢？要么家里蹲，要么考公，要么考研考博，想办法留校任教，要么当老师，反正就是不能毕业了直接找个活儿干。

之前有个朋友问我，她儿子是选文科还是选理科。主要是她儿子理科学不进去，物理经常考二三十分。

我本来想说，这还用选？物理考二三十分选啥理科？但是又一想，文科毕业了，不好找工作啊！万一我建议孩子学文科，孩子过几年找不到工作。我不就背锅了嘛。

于是我只能表示，这很难选，给不了意见。

张雪峰说什么真的不重要。他改变不了现实，他只是说出了事实。他比那些高校教授强的地方，就在于他去某些专业一看，发现就业愁云惨淡，赶紧跟后来的人摆手：此地有坑，不能拼爹莫进来。

而某些人，恨不得挥舞着手帕，高声招揽：来啊来啊，只要500分，500分考不了吃亏，考不了上当，管你以后找不找得到工作，反正进来就对啦。

就目前的就业形势，有必要怼张雪峰吗？要是怼张雪峰能改变现状，那我也怼~