赵少康也被「深蓝语境」了吗

（图／本报系资料照）

针对蓝营对延长兵役的立场，赵少康因公开呛「国民党执政后就改回来」，致使党中央遭AIT质疑。很快地，不具名的「知情人士」又出现了，于媒体痛批赵「不负责任的话随便讲」，「没资格代表国民党讲话」，「险些坏了国民党的大局」。

国民党的大局是什么？按其前后语意，应是指「重返执政」，而不是「人民福祉」，都2023年了，国民党内的路线问题还停留在2016年，同样的问题反复吵，从来没个结果，吵到现在，终于显露问题的重心在于「重返执政」偏离了「人民福祉」。

国民党「重返执政」与「人民福祉」之间能不能画等号？如果不能，国民党的「大局」亦是「死局」。我想请蓝营选民自问，好不容易蔡英文快滚了，要不要拱一个「男版蔡英文」上台？

这不具名的当权派代言人，其实与绿营的抗中保台一样逻辑矛盾。该「知情人士」称，国民党绝不为民进党决策揹锅，因为延长役期一定会引发不满；但国民党不反对延役，支持备战，强化国防，因为怕被贴红标签，而且近来各家民调均显示6、7成民众赞成延役，国民党「还真没胆量与民意反向而行」。

让我顺一下这个逻辑：延长役期一定会引发不满，所以国民党不愿揹锅，但国民党支持延役，因为不敢违反民意。请问上述逻辑矛盾不矛盾？肯定有个地方出错了对不对？错在其无法解释为何「延役会引发民众反感，而多数民意却支持延役」。

赵少康是聪明人，知道是民调在作怪。就是这满满的「战斗气质」，赵少康被蓝营当权派厌恶，因为朱立伦选战策略是「不动如龟」，坐等民进党自食恶果，国民党只要接收赌烂票就赢了。此外，来自绿色民粹的攻击，朱立伦都是息事宁人的态度处理，你抗中我也反共，你亲美我也亲美，你挺同我也挺同，你备战我也备战，各种拿香跟拜。赵少康应该早已感觉到党当权派在斗争「战斗蓝」了，只是去年选前不好发作，直到现在才加倍奉还地还击，痛批国民党「给人家笑，当民进党的尾巴党都没人要」。

从策略论，赵旗帜鲜明主张2024是「战争vs和平」赛局，台湾不能让美国予取予求，并机灵地引述侯友宜的主张「不要做强国的棋子」倒刺朱立伦。朱立伦难以否认此战略的正确性，但强调光凭此无法胜选，还得对中间与年轻选民显示国民党也支持备战，而不光是「避战主和」。

又来了，拿中间与年轻选民出来挡子弹，一向是「尾巴党人」掩饰绥靖主义与无能的王牌借口，他们常常宣称「战斗蓝」路线会推开摇摆选民与年轻人，所以对绿色民粹要一让、二让、三让，最好让到蓝绿不分。

此心态助长了对内斗争「深蓝语境」，对外讨好绿色民粹以求「岁月静好」的歪风。说到底，蓝营当权派心中并无蓝绿，只有美国爸爸而已。而前主席吴敦义代表的本土派，心中亦无蓝绿，只问选举利益而已。

因此，赵少康所代表的「战斗蓝」路线，与现在当道的「尾巴党人」根本不相容。在党萎靡的时候，要靠「战斗蓝」站前面冲锋陷阵，在党行情回升的时候，要靠「斗倒战斗蓝」讨好摇摆选民与年轻人。无论赵少康是否「深蓝」，其「战斗蓝」路线必将被贴上「深蓝语境」标签予以斗臭。可耻的是，「尾巴党人」盘算着，斗争深蓝的最大助力，是绿营侧翼与网军。君不见，「赵少康反延役」议题下的留言区爬满蟑螂，多的是绿营侧翼网军见缝插针，踊跃帮斗臭赵少康？

终究，赵少康也成了「深蓝语境」，成了另一个洪秀柱，另一个韩国瑜，与另一个罗智强。

（作者为自由撰稿者）