召委再礼让 无语问蓝天

（图／国民党立法院党团提供）

继立法院正副院长之战后，对法案议事更具影响力的新国会第二战：8大委员会召集委员选举紧接着登场，蓝绿白三党连日来已排兵布阵，各有盘算。表面上看，这场火力分散的各委员会召委之战，比起之前尔虞我诈的国会龙头战，形势相对单纯，但实际上仍是内弛外张，暗藏伏笔。

依照立法院的「双召委」制度，总席次差不多的国民党与民进党，在正常情况下，可望在8个委员会各自拥有1席召委，民众党原本毫无机会；但国民党目前基于在野合作的诚意，倾向礼让民众党1席召委，以期在未来有更多合作机会。

但蓝营内部对此却有诸多异议，毕竟从总统选前蓝白合不合的反复变化、终至破局，到选后国会龙头选举绿白合不合「电话门」的各说各话，只要曾与柯文哲、民众党谈合作，最终几乎都是闹到不欢而散，甚至自取其辱的结果。如此「前科累累」，这次蓝营若还要主动释出善意，不少立委和支持者都不以为然。

尤其不同于立法院长选举，召委选举蓝营根本靠自力即可稳得8席召委，且到目前为止，白营对蓝营的有意礼让，反应也是说「改革比位子重要」、「视蓝绿人选再议」，一副「你愿礼让可以，但我未必领情」的高姿态，这尤使蓝白二度合作的必要性应有更深刻的战略思考。

蓝绿两党都与白党有过合作交手的经验，给外界的观感是，蓝党似乎一路委曲求全，而绿党则是不假辞色。蓝党当初为了促成「侯柯配」，如此放软或许可以理解，如今是国会最大党，为何还要如此谨小慎微，难怪会被认为内部在分扮黑白脸，目的是「试探」白党，更为争取民意认同。至于绿营从头至尾痛批白党，一是彻底批臭白党，瓦解在野结盟的可能性；二是巩固绿党的主体性，凝聚民进党的战斗力与团结性。

目前从结果来看，显然民进党的支持者认同度更高，反倒是国民党内，尤其是支持者出现的歧异甚大，说明蓝党单向式的妥协并未获得理性的认可，更不必说情绪性的反弹更大了。而且从总统选举的搭档到召委的礼让，外界都只看到权位的分配，而非理念路线或民生福利的擘画，这是当前在野合作最大的盲点，必须在未来的立法实质面上做出成绩，才有可能获得突破性的认同。

本届朝小野大的立法院不仅是民意重新激活、重返制衡监督的希望，也是2026地方大选人才出头、民意先期交锋的大舞台，国民党将有9位县市长面临改选，民众党立委也想透过国会表现打下进军县市长的基础；国民党如果还不强化与执政地方县市的连结，还要将资源放给民众党可能的对手，那就实在令人无语问「蓝天」了！（作者为资深媒体人）