这场选举定位了蔡英文

（图／本报系资料照）

九合一选举落幕，民进党遭逢创党以来最大的挫败，各方解读不一。毕竟是地方层级的选举，蓝绿白未来版图与竞合成败，尚在未定之天，但选民在这场选举中展现的强烈意志，已呼之欲出蔡英文总统的历史定位。

我的评论家好友选前就主张，这场选举不重要。确实，对台湾大局来说，对民众来说，甚至对参与其中的各政党来说，这只是一场地方选举，民意如流水，一时的版图变动，很可能下次大选就会再次改变，因此这场选举确实不重要。

但对蔡英文，这场选举结果很重要。

因为蔡英文把她自己绑进这场选举，再次打出「抗中保台」牌，喊出「如果民进党输了，国际会怎么看台湾？」，「投民进党县市首长，就是投给蔡英文」，强烈诉求选民为她6年多来的「抗中保台」路线背书。

然而这样突兀的升高与豪赌，反而意外催出台湾民众直截了当的回应：

第一，民意否决了「抗中保台」当口号；

第二，民意反映认为蔡英文将台湾带向险境；

第三，民意仍给蔡英文提出解方的机会，但稍纵即逝。

国际媒体或专家也有类似解读。《路透社》认为国民党大胜，代表蔡英文「抗中保台」的失败。《德国之声》也认为，民进党「抗中保台」失灵。显见由蔡英文亲自发动，扈从学者、媒体、曹兴诚之流唱和的「抗中保台」口号，台湾人并不埋单，外国人也发现了。

事实上，要永远欺瞒台湾人，是不可能成功的。当选举过程中，高端遭踢爆二期试验是中资公司，当郑运鹏、陈时中被发现过去也曾到大陆交流，当张忠谋诚心祝福习近平二十大连任时，「抗中保台」就注定只是骗人的口号。

也因为蔡英文升高这场选举的意义，反遭民意否决，连带拆解了其扈从营造的两个神话。第一，「蔡英文的满意度高」。其实蔡英文已经连续七百多天未回应媒体，民众究责感模糊，回避监督、操弄侧翼、带风向的假象，在这次选票中现形。

第二个神话是「国外都肯定蔡英文」。真相是盎格鲁．撒克逊媒体迎合美国发动的反中浪潮，刻意拉擡台湾，都带有目的性与选择性。例如《经济学人》（The Economist）最近特辑封面出现蔡英文，她沾沾自喜，但事实上内文是讨论俄乌战争后，下一个国际冲突热点可能是台湾，蔡英文错把危机当政绩。

台湾人已经给了蔡英文6年多的时间，但8月美国众议长裴洛西来台，中共围台军演，国人深受冲击，蔡政府却仓皇失措、隐匿资讯，已经证明她无法保台，只剩一些扈从学者文人与侧翼网军在粉饰太平。选举结果证明，台湾人质朴善良，但并不傻，有没有能力解决危机，或只是喊喊口号，人民都看在眼里。

持平来说，两岸制度不同，我们不见得认同发生在大陆的每一件事，但需要对话与交流。所以「抗中」本身的意涵就是错误的，应该回归马英九前总统的「和陆」路线，与大陆和睦，双方对等交流，确保台湾安全，「和陆保台」才应该是未来台湾正确的方向。

台湾俚语：「鸭卵掷过山」，意指那种常常爱说谎的人，总有一天，一定会被人看破手脚（识破）。这场九合一地方选举结果，蔡英文拉高分贝向台湾社会提问，却被台湾人看破手脚，也无意间勾勒、定锚出她未来的历史定位：只有口号，无能控制局势，减损台湾利益，将台湾带向险境的总统。（作者为前总统府副秘书长）