「这族群」位移了 前扁办主任8字预测2022选战

图为民进党中央党部。（中时资料照）

四大公投全数未通过，且每案不同意票数多于同意票。前扁办主任陈淞山表示，民进党公投大战没有催出中间选民出来投票，意味着2020年赢得总统与立委选举的中间选民，即使没有完全流失，也位移到政治观望的政治态势，可说是「赢了面子、输了里子」；而在「中间选民」冷眼旁观下，民进党如何面对明年地方选举可能继续惨败的情势发展？

陈淞山20日在《美丽岛电子报》撰文表示，民进党的确侥幸赢得公投结果，投票率仅有41％，只是原有政党基本盘政治实力发挥。国民党虽败犹荣，民进党则是「赢了面子、输了里子」。尤其是在绝大多数「中间选民」冷眼旁观之下，民进党又将如何面对明年地方选举可能继续惨败的情势发展？或将牵动着蔡政府下一步的施政走向与内阁改组、政治接班的可能布局。难道蔡政府还要如此因循苟且、恶性循环下去而不自觉自省吗？下一步该如何走？下一场战役要如何力挽狂澜？恐怕才是问题的开始吧。

陈淞山接着表示，这次公投大战失焦，演变成「政治保卫战」的蓝绿大战，双方固守政治基本盘，形成最后民进党以51％到52％的公投「不同意」得票率，领先国民党的47％到48％的「同意」得票率结果。

陈淞山认为，公投有近35％的中间选民没有出来投票。台湾的中间选民基本上是「亲美不反中」，希望执政者做到台、美、中政治关系动态平衡，安全与繁荣要兼顾。然而民进党的全面执政，大搞「亲美反中」的「抗中保台」政治路线，让两岸关系发展陷入严峻险恶的政治困境。这对中间选民而言，就是「不安全」及「危及繁荣」的政治动荡不安。因此他们宁愿选择冷眼旁观民进党对公投案的卖力演出，静观其变后续的政局发展变化。

陈淞山认为，当四大公投变成只是「党争」的权力游戏，要想让这些「中间选民」产生投票意愿，就变得非常的困难。民进党虽赢了公投，但输掉了催出中间选民的执政动能，等于意味着上次赢得总统与立委选举的中间选民，即使没有完全流失，也位移到政治观望的政治态势，这难道不是「赢了面子输了里子」吗？这难道不是政治隐忧、政治警讯吗？