振兴五倍券行政成本逾22.5亿元 在野主张省下来 发现金有印钞成本 政院诡辩挨轰

行政院研拟推出振兴五倍券，盼刺激消费带动经济效益，在野党质疑印制五倍券的行政成本将超逾去年三倍券的22.5亿元，主张发券不如发现金。图为去年发行三倍券时，百货业者推出加码优惠。（远百提供）

本土疫情趋缓，行政院研拟推出振兴五倍券，盼刺激消费带动经济效益，在野党质疑印制五倍券的行政成本将超逾去年三倍券的22.5亿元，主张发券不如发现金。行政院发言人罗秉成昨反驳，发现金不见得成本比发振兴券低，如果央行库存不足，仍是要印钞成本，两者无法相提并论。国民党立法院党团总召费鸿泰痛批，钞票可以循环使用，五倍券仅能一次性使用，行政院说法是在强辩，根本是鬼月说鬼话，「完全没有知识的瞎掰。」

洪孟楷：直接转帐进户头快又好

行政院拍板将推出振兴五倍券，采取纸本及数位券并行，在野党推估，印制纸本振兴券等行政成本逾22.5亿元，主张发现金直接入帐，以符合民众纾困需求，并能避免群聚风险。

面对被质疑五倍券需多花行政成本，罗秉成说，五倍券相较现金有流通期限，如果发放现金，比较没有办法达到卷动经济的效果，且若要发放1000多亿元的现金，也有一定的印钞成本。

邱臣远：印钞成本绝对少过发券

国民党立委洪孟楷指出，世界各国像是美国、日本等，都直接转帐进户头或使用支票，除了速度够快，更不会耗费太多成本，即使印制钞票也能重复使用，不像去年三倍券22.5亿行政费，一次性彻底浪费。行政院拿钞票与五倍券相比，到底是真不懂还是装不懂？不要再似是而非欺骗国人。

洪孟楷痛批，行政院是典型在冷气房做的荒谬决策，苏贞昌应问问基层民众，到底多少人真正获得纾困？民进党不要自吹自擂，要实际解决民众需求。

费鸿泰怒轰，罗秉成说法是在强辩，根本是鬼月说鬼话，呼吁苏贞昌、蔡英文接地气，符合人民的期盼直接发现金，转帐就可以，不要浪费全民纳税的行政费，又可减少群聚感染风险。

民众党团总召邱臣远则说，超过7成民意都希望发现金，就算需要印钞，衍生的行政成本绝对不会比发券多，政院不能以此类比，民众党团主张排富发现金，最直接且流通最快。

此外，苏揆昨在院会也说明「纾困4.0」成效表示，目前纾困4.0已发1594亿元、1088万人次受惠，通通是现金，「纾困发现金早就在发了。」

民众党立委蔡壁如批评，政院宣称已发出1594亿纾困金，但实际上仍有许多纾困孤儿没有领到，若成果真的如此丰硕，怎么可能还有很多人觉得没被纾困到？苏贞昌不要自我感觉良好，只看帐面上的数字。

邱显智：劳工投诉纾困金被A走

时力党团总召邱显智认为，振兴目的在于刺激经济的加乘效果，但在纾困不到位的情况，不应将振兴与纾困混为一谈。他也说，政府虽推出众多纾困方案及薪资补贴，但他接到许多劳工投诉，雇主领到纾困补助后却抵扣薪资，劳工根本领不到足额补助。以经济部为例，自6月7日开始受理纾困申请，到8月10日一共核准296亿纾困金，但其中286亿是给雇主的营业补贴，占比超过96％；直接发给劳工共2千多件，金额约10亿多，占比不到4％，到底劳工有没有拿到纾困金，政府难道不觉得有问题吗？