政见会11月12日登场 提问人遭疑1／4迈人马

高雄市12日将举办公办政见发表会，却遭质疑提问的人「四分之一都是迈的人」，高雄市长候选人柯志恩（右二）表示，提问的名单有这么多是跟陈其迈有关系的人，这样还是独立的机关吗？（杨舒婷摄）

陈其迈（中）5日出席冈山区爱心健走活动接受联访表示，选委会是独立机关，尊重选委会的安排。（林雅惠摄）

高雄市长公办政见会12日将登场，却遭质疑4分之1的提问人皆为民进党高雄市长陈其迈的人马。陈其迈5日强调，选委会是独立机关，尊重选委会的安排；国民党候选人柯志恩回呛，选务工作应独立透明，该剃除任何具有政党意识的人，才显公平。

打狗英雄联盟质疑，该提问人名单中，曾梓峰是陈其迈高雄智库总召集人、中山大学校长郑英耀曾是民进党官方智库新境界文教基金会董事等，「4分之1提问人都是陈其迈的人」，其他3位候选人还玩什么？

陈其迈昨仅回应，「选委会是独立机关，尊重选委会的安排」。迈竞总发言人高闵琳则认为，高雄市选委会在10月6日召开协商会议，而10月11日缴回提问人排序名单，柯志恩等4方阵营也看过名单无异议，如今却出尔反尔，这不是一个市长候选人应有的高度。

柯志恩则强调，选务工作应独立透明，但为何他们提出来的提问者有这么多具有政党色彩？特别是陈其迈的智库执行长，另有多名后援会会长，应该剔除任何政党意识的人之后，才能呈现公平的名单。

对于陈其迈回应「选委会是独立机关」，柯志恩回呛，「问题是提问的名单有这么多是跟你（陈其迈）有关系的人，这样还是独立机关吗？」虽然提问名单有争议，但她仍会参加辩论会，这是一个身为候选人该有的态度。

针对提问人名单争议，高雄市选举委员会解释，历次均以学界、专家、社团代表、公益团体代表等，本次32位名单，经4位候选人阵营确认后勾选排序，最后依序位总合最低者，征询其是否同意担任发问人，最后名单4方均无表达异议。