政院點名盧秀燕最反中電北送 ２位中市前副市長批甩鍋

行政院发言人陈世凯今点名台中市长卢秀燕最大声反对「中电北送」，曾任台中市副市长的国民党立委王育敏、杨琼璎反批评行政院甩锅地方。记者苏健忠／摄影

行政院发言人陈世凯今坦言北部电力不足，指「南电北送」或「中电北送」是现在的事实，并点名台中市长卢秀燕最大声反对「中电北送」。曾任台中市副市长的国民党立委王育敏、杨琼璎批评，行政院甩锅地方，不负责任。

陈世凯指出，北北基桃整个北部电力开发相对困难，在北部有发电量少于用电量状况，以2023年为例，供需差距约200亿度，同一年要透过「南电北送」或「中电北送」。他还特别点名卢秀燕，称反对「中电北送」喊的最大声是卢秀燕。

杨琼璎指出，200亿度不是小数字，若北部缺电，为何过去几个月立法院开会时官员都不谈？况且北部缺电，难道不就是台湾缺电？政府反复且「战南北」的说法，更坐实大家对于赖清德总统能源政策出状况、缺乏专业长期规划的质疑。现况就是政府舍弃便宜洁净核电不用，但风、光电的发展速度，跟不上电力成长需求，现可能连以天然气发电补足缺口的计划都进度落后，电力才更显左支右绌。

杨琼璎质疑，行政院还点名卢秀燕并提及南电北送议题，明明所有能源规划都是中央职权，「非核家园」、能源配比以及电力盘点都是中央一手包办，现在却「喊话」地方，很难不让人联想是要「甩锅」地方政府。她主张，中央应针对现在的缺电议题，在新会期不管是赖总统来立法院国情报告或卓荣泰来专案报告的方式，向全民说明清楚，才是真正负责任。

杨琼璎批评，政府不要只透过记者会话术治国，应面对并解决问题，过去一个会期她不断呼吁「电力及国力」，正视用电未来的可能缺口以及再生能源及天然气发电的发展进度是否太慢，还有电力排碳过高、台电财务严重亏损以及电网韧性不足等，但都还看不到政府有效作为。

王育敏表示，行政院不应该要把供电的责任，让其他县市首长来承担，别忘了当时大家说核二厂可以延役，核二厂就在北部，如果延役的话，原来的发电可达150亿度电，可弥补不少缺口，但民进党极力反对，结果现在发现有缺口，就想要把责任甩锅给地方首长，想找带代罪羔羊，这样的说法很不负责任，也不应该。

国民党立委罗廷玮也说，中央长期以来一再强调「不缺电」，但事实却是北部地区的电力供应存在明显不足，建议中央在推动相关政策时，应加强与地方政府的沟通协作，寻求更平衡的解决方案，才能在确保电力供应的同时，兼顾民众福祉。