政治不只有眼前茍且 更有史册人心

（图／本报系资料照）

2024大选候选人登记申请只剩下最3天的时间。本来在11月15日已经达成共识的国民党、民众党，竟然在起初商定的11月18日公布蓝白合结果的前夕再起纷争，为了民调的「误差范围」争论不休，将科学问题扭曲为政治问题，让人大跌眼镜。

赖清德只有3成多支持率，自称「务实台独工作者」的他与大陆国台办眼中的「『台独』顽固分子」萧美琴搭档，注定只会进一步滑向在整个台湾选民群体中只属于少数人的基本盘选民。如果他们像2000年陈水扁那样因为竞争对手鹬蚌相争，而靠少数人支持侥幸获胜，势必让台湾民主再次承受「少数人夺权」的后果与危害。

民主本是多数人统治和保障少数人权益的合理结合，如果异化为「少数人夺权」，那多数人的诉求将容易被漠视，被推上大位的总统不再是全民总统，而是少数人总统，难以防止他不会拿全民的福祉作为代价，去酬谢本是少数的基本盘选民。2000年陈水扁渔翁得利带给台湾的伤痕至今仍未抚平，难道台湾甘心重蹈覆辙？

相信不少台湾人会记得1996年台海危机所造成的心理冲击，赖清德曾说自己便是因为那场危机决心弃医从政，可遗憾的是，他并未以史为鉴。他吸取历史经验的策略是像当年李登辉、陈水扁和过去7年多的蔡英文那样，对台海复杂的历史和现实视而不见，不惜进一步刺痛大陆，拿2300万民众的福祉作为他的政治赌注。

今年9月美国芝加哥大学教授米尔斯海默的警示「如果台湾能避免去谈台独这件事，避免激怒大陆，就能维持现在情况」言犹在耳。时异势殊，当前两岸面临不同于1996年台海危机的现实，急于对决的结果是既会严重妨碍大陆改革开放事业与和平发展际遇，又会把台湾推向「兵凶战危」的绝路。

两岸问题错综复杂，如果不想俄乌战争、以哈冲突的血淋淋教训在台海上演，那么眼下大陆和台湾最急迫的事情，就是防止各自内部狭隘激进的民粹声音相互刺激，以致恶性循环。

民进党在蔡英文时期的执政并未赢得多数人心，如果「赖萧配」因为蓝白不合渔翁得利，既是对希望政党轮替的6成民意的赤裸裸侵犯，背离民主精神，又会让台湾在蔡英文8年已经带偏的道路上越走越远。届时，被民进党刺痛的大陆民族主义和台湾的民粹主义、台独路线狭路相逢，量变引起质变，彼此都难有转圜余地。

蓝白双方都应该学习美国、法国的经验。2020年当「麻烦制造者」川普欲想竞选连任，重复4年前侥幸获胜故事，美国在野力量进行有效整合，一些本是对手的政治力量为了反对川普冰释前嫌，美国最终成功消除巨大的不确定性。2002年法国总统大选时，当极右翼政党民族阵线创始人让‧玛丽‧勒庞突然冒起，法国政界和民间进行有效动员与合作，最终将极右翼卷土重来的风险挡在爱丽舍宫之外。

在国民党、民众党的支持者中，不论蓝白合成局还是破局，都会有人对必然存在的妥协和让步心存不满，进而给国民党和柯文哲带来压力。这其实是正常现象。置身于错综复杂的政治现实中，怎么选择都会招致一些人的不满。问题的关键从来不在于选择是否让一些人不满，而是什么样的选择最合乎台湾整体利益。

一个政治人物，不是只有眼前利益，不是只有当下的纠缠，更有史册里、人心里的得失。与其左右不讨好，瞻前顾后，不如从台湾整体福祉作出选择，无愧历史与人心。（作者为香港01评论员）