直播主秀对手及牛头梗照 反复切换呛「敌人」、「狗」下场惨

彭男2021年4月间在网路直播时，以手机秀出蔡男截图及狗照片，反复切换两照，侮辱蔡为狗，法官依公然侮辱罪判彭拘役15日，得易科罚金。（本报资料照片／陈淑芬台中传真）

彭男与蔡男都是网站脸书水晶销售直播主，素有嫌隙纠纷，彭2021年间在网路直播时，拿手机秀出蔡的影像截图及1只牛头梗狗照片，反复切换两照，意指两者相像，侮辱蔡为狗，经蔡得知提告，一审依公然侮辱罪判彭拘役15日，得易科罚金。二审判驳回，不得上诉，全案确定。

彭2021年4月26日晚间8时许在脸书社团直播时，拿手机出示蔡直播影片截图，向观众说「看清楚」、「先记在脑海里」，将画面切换成狗照片，宣称：「不要笑到内伤」，「再看一次」；换成蔡照后，介绍说：「这是我的头号敌人」，换成狗照，说：「这个是我干儿子」，反复切换画面，各喊「敌人」、「干儿子」。

蔡得知此事后提告，彭到案坦承直播时切换蔡及狗的照片，但辩称，蔡自2020年8月起，多次在直播叫他「狗尿凯」，或辱骂不堪脏话，也曾用爬虫类及狗照片间接辱骂，所以，他才用牛头梗照片回击，符合人性自然反应，不构成公然侮辱。

一审当庭播放直播录影档案光碟，勘验3份档案内容，发现直播时有多人留言，认定直播时是处于不特定多数人得以共见共闻的公然状况。

法官追查，彭在2020年间曾遭蔡以不当与言辱骂，他提民事求偿，法院判赔10万元，认定彭明知遭不当辱骂，应以提出诉讼等途径救济，而非以不当言语回击，依公然侮辱罪判拘役15日，得易科罚金。

检方不服上诉，认为彭直播时另称「这东西怎么卖」、「我没卖这个烂货」、「又拿垃圾了」等语，恶意诋毁蔡的商品、影响商誉，涉犯诽谤、违反《公平交易法》等。

二审法官认为，原审并无违背经验及论理法则，彭直播时虽自衿自夸，嘲弄贬低对方销售行为及商品，但难认刻意虚捏，不足以证明有诽谤及违反《公平交易法》等犯行，判决驳回，不得上诉。