【重磅快評】840％不知情 柯文哲複製李文宗模式

北检侦办京华城容积率弊案，北院漏夜召开羁押庭，今凌晨裁定民众党主席柯文哲（中）无保请回，柯表示直到今年3、4月才知道容积率840%的事。记者余承翰／摄影

民众党主席柯文哲今晨无保请回，对于京华城超高容积率，柯辩称，「我完全没有过问，因为市长不应该过问单一个案，后来容积率840%，我其实完全不知道」；直到今年3、4月间媒体开始闹这件事情，他才第一次知道容积率是840%。套句民众党大掌柜李文宗的经典名言：「我非常负责任说，我完全不知情」，柯文哲「840％不知情」说法，几乎是复制「李文宗模式」，有过之而无不及。

京华城案涉及收贿、图利等罪嫌，声押庭结果却是柯文哲无保请回、前副市长彭振声收押禁见，两人待遇有如天壤之别。根据北院法官裁定理由书，被告是否明知都委会将以形成违法决议方式图利京华城，或被告是否明知20%容积奖励系属违法而指示，系构成是否收押的两大理由，但法官采信，柯并非都委会的与会人员，因此无从直接知悉开会情形，柯也主张信赖多数决的都委会决议和彭振声的专业意见。显然，柯文哲成功说服法官，他确实对京华城容积率并不知情。

不过，柯文哲曾在京华城案用印3次，彭振声也曾表达是奉市长交办，法官究竟是根据什么证据，采信柯的说词？堂堂台北市长对于辖区重大开发案「一问三不知」，是否符合经验法则？法官裁定理由书直指「20%容积奖励系属违法」，又是谁胆敢跳过号称「雍正」的柯文哲，下令图利京华城？柯文哲究竟是识人不明或根本是白目无能？

事实上，议员苗博雅2020、2021年就曾质询过京华城容积奖励问题，议员许淑华去年11月也曾质询过市长蒋万安相关议题；监察院今年1月发出纠正文，柯文哲岂有可能在今年3、4月才知道京华城840%容积率？民进党议员简舒培痛批，「柯文哲根本是把所有人当白痴」。

高院在海基会前董事长郑文灿声押抗告裁定，留下了卸任市长仍有「实质影响力」见解，发回后郑文灿裁定收押，但柯文哲同样是卸任市长，更是现任党主席、民众党还有8席现任立委，北检侦讯时场外甚至聚集不少小草助威；法官相信柯文哲的无辜说法，似乎忽视柯的实质影响力。

台北市前市长郝龙斌曾自称美河市案遭下属蒙蔽，当时被柯文哲痛斥，「如果什么都搞不清楚，可以去死一死。」如今不论是面对政治献金争议或京华城异常容积率等质疑，从李文宗到柯文哲的标准答案都是「不知道」；民众党前立委蔡壁如曾大酸李文宗的回答像「渣男」，曾任柯市长办公室主任的蔡壁如又该如何评论柯主席的说法？