【重磅快評】綠營操作幼兒園性侵案 手法一如新北餵藥案

台北市幼儿园性侵案延烧，民进党批评台北市长蒋万安无作为。国民党立法院党团今日举行记者会，国民党立委王鸿薇还原事实真相，强调称蒋市府无作为是不实指控，更提出未来要推动相关修法，强化儿少保护。记者屈彦辰／摄影

北市某私幼去年爆出园长之子性侵女童案件，引发关注，民进党以为捡到枪，以行政怠惰、一年空窗期为由猛批台北市前市长柯文哲失职，台北市长蒋万安卸责。白营由党秘书长周榆修出面灭火，国民党则兵分多路反击，一时之间，事件难以落幕。不过，绿营刻意混淆前后案、适用法令，企图带风向，手法一如去年的新北幼儿园喂药案，操作悲剧获取政治红利，实不足取。

北市幼儿园爆性侵案，民进党发言人吴峥偕台北市议员简舒培、许淑华同批台北市政府行政怠惰、长达一年空窗期才处理，导致再有后续案件发生；简舒培指2022年7月第一案爆发后，教育局仅调阅监视器、没有任何作为；许淑华称蒋万安错失3次阻止悲剧发生的机会，2022年7月第一次通报时没有启动调查小组（应为柯文哲主政期间），2023年3月1日「幼儿教育及照顾法」上路后并未将嫌犯停职，2023年7月12日嫌犯羁押，没有立刻命幼儿园停止营运。

如果光看绿营的指控，一时不察还以为台北市政府真的失职失能，一件性侵案竟然拖这么久才处理。但其实这是前后两件案子，第一案是2022年7月柯市府时期，市府接获通报后即着手调查，案子也报请检方侦办，台北地检署于今年6月不起诉处分。第二案是去年7月蒋市府接获通报，调查后移送检方侦办，被告遭羁押，也被停职。

同一个幼儿园，前后两案时间重叠，被告是同一人，第一案不起诉，第二案被告遭羁押，而且可能有更多幼儿受害，绿营以为有操作空间，刻意略去检方介入侦办，不仅事理不明，而且有利用悲剧进行政治操作之嫌，连蒋万安主政市府的时间都搞错，手法粗糙，也不道德。

简单来说，只要还原事件时间序，就可以清楚北市府在这件幼儿园爆性侵案有无作为。2022年7月接获通报，教育局调阅当年6-7月监视器画面，经审视后查无证据，检警侦办后也于2023年6月因证据不足予不起诉处分；2023年7月再次接获通报后，教育局调阅当年6-7月监视器画面，查证属实，重罚行为人和负责人，且均终身不得在教保服务机构任教。

两次通报都有检方介入，不同的是，第一案在去年6月侦结不起诉处分，新法今年3月上路， 北市府无从停聘行为人，但在第二案通报有掌握相关证据，检方再度介入侦办，并羁押行为人，北市府依新法要求幼儿园停聘行为人，并裁处负责人罚锾，在行政流程上难谓有瘕疵，绿营抨击北市行政怠惰，自然难以成立；而所谓「一年空窗期」，正是检方侦查期间，行政单位也进行入园访视、公安稽查，换作是绿营主政，难道会有其他行政处置？

去年总统大选期间，新北市发生幼儿园学童喂药案，震惊社会，案情未明之际，候选人赖清德竟说「新北市幼儿园有孩子被喂食2类药物」、「如果孩子有戒断症状，幼儿园也确实有喂食彩虹药水」，严重冲击侯友宜的选情，后来虽然新北检认定「查无实据」侦结，包括园长、老师等9人均获不起诉，但对侯的伤害也难以回复。

再来看看这次北市幼儿园性侵案，两件通报及处理，明明都有清楚的时间序，检方从头到尾也都有参与侦办，但民进党还能造出「一年空窗期」、「行政怠惰」的指控，民进党这个手法一用再用，真能不被识破吗？