【重磅快評】私密影片鑑定不公開 檢調要害羅致政？

在网路上疯传的立委罗致政性爱影片，调查局深伪鉴定结果已出炉，检调都不敢公布鉴定结果。记者陈正兴／摄影

新北市立委第7选区民进党候选人罗致政日前被媒体报导私密影片外流，已由检调查证。据传结果出炉，但调查局及新北地检署都讳莫如深，调查局说已报请新北检指挥侦办，依侦查不公开规定，不能公布检测结果；新北检则说未经被害人同意，依法不能对外公布报告内容。民众不禁惊觉，这个案子和高端合约能不能公布如出一辙，反正就是不会公布，但这是帮罗政致，还是害罗致政？

罗致政日前在网路上遭疯传一段与不明女子的性爱影片，罗指这是深伪影片，且是境外介选，他以被害人身分向检调告发，由调查局负责鉴定影片是否为深伪、造假。调查局今证实，上述影片鉴定结果已出炉，考量全案已由新北检指挥侦办，不宜对外说明。

新北检则有两种说法，一是说全案因涉及性侵害犯罪防治法不实性影像及妨害性隐私，不便说明；另一种版本则说，影片鉴定报告已出炉，全案也已受理并分案检察官调查，若未经被害人同意，依法不能对外公布报告内容。

整起事件，基本是调查局推给检方，检方则推给被害人，说要被害人同意。令人纳闷的是，检方没有说被害人是谁，是罗致政还是片中的女子？还是两人都是被害人？这三种情形可能有不同法律结果，检方没有说清楚，投票在即，罗致政如果真是被冤枉，岂不吃了大闷亏？

再者，如果是深伪影片，那片中的男子应该就不是罗致政本人，那鉴定结果公开有必要经过罗的同意吗？检方考量固然周全，但也应该考虑法益保护的对象；而且罗致政主张这是深伪影片，且有境外介选，他是被害人，伤的是他的选情，而非隐私，于公于私，罗应该没有反对公开鉴定结果的理由，这不是很浅显道理吗？

当然，还有一种可能，这段影片因为男子是深伪影像，女子没有经过深伪处理，女子可能唯一可以查到的被害人，检方说要经被害人同意，但前提是要找得到片中女子才行。但这恐怕也有些难度，要赶在投票前查清楚始末，应该不太容易。也就是说，罗政致在投票前是很难获致「清白」。

一段影片的鉴定结果关系罗政致的私德，并可以影响选民观感，但检方考量周详，使得鉴定结果能不能公诸于世，牵扯万端。这和高端合约能不在大选前公布，颇有异曲同工之妙。

民进党总统候选人赖清德说要公布高端合约，但行政院长陈建仁说要高端股东会同意（后来改口董事会），卫福部长说要和高端协调，但高端却说要公开就全部疫苗都公开；即使明天立院临时会听取陈建仁专案报告，也是浪费大家的时间而已，反正最后结果就是不会公开。

另一个对照组则是行政院副院长郑文灿的开房影片鉴定结果，调查局早有结果却不敢公布，倒是刑事局先提出提出两份鉴定报告，一份说没伪造、一份说61.5％可能是「深伪」，法务部含糊其词，还是推给检察官，说尊重检察官独立办案。但事情都吵了二、三个月，还是没有人知道影片真伪。

郑文灿没有参选，那也就算了，但罗致政是立委候选人，五天后就要投票，选民当然想知道他真实的一面，更别提今天又外流41分钟他与蔡总统的谈话录音档，事关国安，检调要继续打迷糊仗吗？除非罗致政口中的深伪影片并非深伪，那又另当别论。

延伸阅读