中國洞庭湖決堤封堵：合龍作業完成，災害損失不明與公信力質疑
湖南省、岳阳市、华容县三级单位耗时79小时抢救，在7月8日晚间完成封堵决口的「合龙」工作，过程中紧急疏散人数7,680人，被淹范围47.64平方公里。 图／中新社
【2024. 7. 9 中国】
洞庭湖决堤封堵：合龙作业完成，灾害损失不明与公信力质疑
中国洞庭湖溃堤至今已经第4日，决口位于湖南岳阳市华容县的团洲垸，决口一度扩大到226公尺长，湖南省、岳阳市、华容县三级单位耗时79小时抢救，在7月8日晚间完成封堵决口的「合龙」工作，过程中紧急疏散人数7,680人，被淹范围47.64平方公里。决口封堵后，抢救工作仍未结束，接下来必须进行排涝工作，溃堤后淹出的水量达2.1亿立方公尺，为避免对其他堤防产生安全影响，当局将采分阶段排水，预计工作时间仍须十余日。而具体的伤亡人数、财产损失等等，皆未公布。
随着救灾工作进行，中国微博上也开始如过往一旦发生重大灾情时一样，开始盛赞救灾成果、以及歌颂个别的救灾人员，然而舆论询问、质疑的是，洞庭湖灾情是天灾抑或是人祸导致？85亿的加固工程款是否没用？此次在中国网路上也一度流传北京大学数学天才韦东奕捐款的不实消息，随即被辟谣——诸多此类疑问，在当前中国官方带头「歌颂式」救灾消息淹没之下，却往往成为没有解答的困惑。
此次溃堤灾情的发生地点湖南省，自6月16日开始持续20天强降雨，至7月3日雨势才结束。湖南省气候中心预测科科长赵辉表示，「此轮强降雨的综合强度与湖南有连续气象记录以来最强暴雨过程，也就是2017年6月22日至7月2日的过程基本相当。」据当地气象部门统计，今年入汛以来，截至7月3日20时，全湖南省平均累计降雨量864.7毫米，较常年同期偏多43.9%，为1961年以来同期最多。
强降雨也让岳阳市气象台在7月1日即升级暴雨预警信号为红色，2日虽然强降雨基本结束，但中国国家国家防灾减灾救灾委员会因应情况，仍将湖南省的国家救灾应急响应级别提升至三级。
至7月5日下午5时许，岳阳市华容县的团洲垸洞庭湖一线堤防发生溃口险情，当地紧急处置并转移民众。在溃堤之前，团洲乡回报堤段发生塌陷，华容县工程人员抵达现场进行紧急封锁，但封堵失败，堤防决堤。
经初步勘测，决堤口宽度约10米，但至5日当晚11时，溃口已扩大到100米以上，大量洞庭湖水涌进团洲垸，头几批紧急疏散民众人数为5,755人。
7月2日大淹水的岳阳县。 图／法新社
7月5日的湖南华容县团洲垸决堤。 图／法新社
7月6日的湖南华容县团洲垸决堤。 图／法新社
湖南省、岳阳市、华容县三级单位都投入救灾，连夜运送砂石、块石等防汛物资至决堤口，同石国家防灾减灾救灾委员会办公室、紧急管理部会同国家粮食和物资储备局也紧急增调5,000个家庭应急包、湖南紧急调拨了帐篷、折叠床、夏凉被、褥子等物资以安置民众，疏散工作也持续进行。
决堤口一度扩大到226公尺长，造成47.64平方公里的垸区被淹，救灾过程总计疏散7,680人；中国舆论关注防堵决口的进度，而一开始决口时救灾队用散砂防堵，也引发舆论不满。亦有网民挖出2022年9月时，湖南省政府宣布投入人民币85亿元加固洞庭湖区重点堤防，而在2023年7月，当地的《华容新闻网》质疑如今团洲垸的决堤，是否代表加固工程有问题？85亿人民币工程款的去向又是哪里？但湖南省水利官员7月7日表示，决堤的团洲垸不在这85亿人民币的加固工程范围内。
讲究决堤口的防堵工作，于6日决口处内外水位落差减小后，开始进行，以碎石等物料倒进决口处两端，使两端双向推进延伸靠拢，终至合上。该做法称为「合龙」，该词最早出现在宋代沈括的《梦溪笔谈》中「凡塞河决，垂合，中间一埽，谓之『合龙门』」意指治水工程筑坝、围堤、围堰等，施工方式是从两端动工，不断向中间靠拢，中间形成的缺口称为龙口或龙门，最后对接就称为「合龙」。
至7月8日晚间10时31分，经历79小时的决口防堵封锁工程才完成，然而溃堤后涌入、滞留团洲垸的湖水多达2.1立方公尺，约为15个西湖的水量，救灾人员随即安排启动排涝工程。《央视新闻》报导指出，退水过快可能会对堤防安全造成影响，因此为了避免影响到邻近的钱团间堤，水位日降幅不宜超过30公分。考量每日排水量以及地形影响（团洲垸地形呈两边高、中间低，水位降低后部分地势较高的堤段无法继续排水）后，估算排涝约需17天左右
7月9日7时许，第一批抽排积水开始，湖南消防救援队伍排涝专业编队前往团洲垸洞庭湖一线堤坝，国家消防救援局也调派湖北、重庆、贵州三地消防救援部队实施跨省区增援。
目前还未有洞庭湖溃堤造成的人员伤亡及损失数字公布，但从中国网路上的灾区照片可看见，大片房舍、农田被淹没，救灾人员乘船在民房之间进行救援工作，而7月6日华容县也发布《关于接受社会捐赠的告知书》，公布物资、资金捐赠的接收联系方式，召集社会各界捐款救灾。
7月7日决堤后被淹没的周遭地区。 图／法新社
7月7日决堤后被淹没的周遭地区。 图／法新社
不过，捐款的呼吁在中国网路引发风波，除了有网民针对中国政府长年对捐款款项的不透明处理，加上中国现今经济状况不佳的景况，不满表示：
此外，网路舆论还流传曾登上抖音热榜、27岁就成为北京大学数学科学学院助理教授的「韦神」韦东奕为洞庭湖水灾捐款1,600万人民币的不实消息，7月8日岳阳市红十字会表示并未收到1,600人民币的单笔捐款，截至当日的募款总额也未达1,600万人民币；北京大学数学科学学院也指出未听闻韦东奕捐款一事。同日，韦东奕的堂哥韦晶洲向《红星新闻》回应，指称已经联系过韦东奕，韦东奕并未捐款，韦晶洲认为该消息是自媒体为「蹭流量」制造的不实消息，「本质上是道德绑架」。
在「韦东奕捐款」的不实谣言中，也有提及「月球采样轨迹是由韦东奕计算的」内容，引来中国网民夸赞。这一类在发生灾情后，网路舆论（有时包括中国媒体）对于个别捐款或是参与救灾人士（经常是解放军）的歌颂，在中国非常常见，民众在讨论负面的天灾或人祸时，这类消息就成为传递「正能量」的存在。
在此次洞庭湖溃堤事件中，「韦东奕捐款」是网路假消息，不过中国共产党中央委员会辖下的官媒《光明网》亦有刊登〈九八抗洪老兵再战洞庭湖〉的报导，盛赞参与救灾的解放军岳阳军分区「张超民兵先锋连」，更重点介绍赞扬连队的突击排长杨彪，指出他入伍后曾参与1998年中国27个省份爆发的特大洪灾。
不过，这类的报导仍挡不住民众希望对灾情究责，洞庭湖溃堤后大量中国网民搜寻「洞庭湖是天灾还是人祸」，也有网民评论：
图／欧新社