中国送俄1.5克月壤，俄专家发现有宝藏，美国苦求中国：借点月壤

老美这回真的要急了！中国的月壤分了一大堆，他们还没来得及借一星半点，俄罗斯已经拿着1.5克月壤，研究出了“宝藏”。

那么，俄罗斯从月壤中发现了什么宝贝呢？美国自己又不是没有月壤样本，为什么又接二连三向我国提出申请呢？

俄罗斯和我国之间的太空合作，已经紧密开展很多年，先后签订了一系列太空合作协议。

2023年时，两国之间根据协议进行了“月壤互换”，我国将1.5颗月壤送给了俄罗斯。

别看这些月壤听上去很少，这些是我国嫦娥五号在月球表面的风暴洋北部地区对不同地点采集而来，其中大部分样品都是相对年轻的火山岩样品。

这不仅是我国第一次独自取回月球样本，而且也是人类第一次在月球表面取得这样年轻的火山岩。

嫦娥五号返回地球之后，我国的科研人员在对这些月球土壤样本进行采样调查时，发现了一种全新的矿物石“嫦娥石”，并且发现了水分的存在，这些研究发现让世界各国纷纷侧目。

我国当时采集的月壤总质量仅有1731克，与美国历次登月所采集的371千克相比“根本不值一提”，但仍然还是取出一部分按照协议交付俄罗斯，用以共同研究月壤的成分。

相应的，俄罗斯也把前苏联时期“月球16”探测器采集回来的月球表面和钻头钻到地面下的浅层样本交给了我国。

不过，我国目前并没有从前苏联采集的样本中发现什么异样，但俄罗斯的科研人员却在我国取得的月壤样本中发现了与众不同的地方。

根据俄罗斯科学院相关研究人员研究，他们通过高倍数电子显微镜观察嫦娥五号的月壤颗粒，发现了一种类似于金属铁的线状晶体。

在以往人们的印象中，这种金属铁通常是以一种圆形状态出现，这一次的发现不仅改变了人们的以往印象，而且也很有可能是一种完全不同的物质。

这个发现对外公开之后，马上就在相关领域引发了一场不小的地震。虽然目前俄罗斯方面并没有得出这究竟是不是一种全新的物质，但仅从物质的形态方面就已经足够让各界关注。

另外，这并不是嫦娥五号采集回来的月壤样本中出现的唯一一项惊人发现，此前我国科研人员还在其中发现了水元素和嫦娥石。

之前人们很少能够从美国提供的月壤土壤中有什么新发现，但我国的月壤却有这么多的发现。

当俄罗斯发现新元素的消息出来之后，美国再一次向我国提出了索要月壤的要求，这次美国“委婉”地表示：“中国的月壤样本已经向国际上开放申请条件”，言外之意就是希望我国能够让美国也能够成为“申请一员”。

不过，在发现可以通过月壤制造水资源的中科院王军强研究员在接受采访时表示，“出于众所周知的原因”，美国的申请再一次没有得到批准。

王军强向人们介绍，无论是从科学研究角度来看，还是从拥有数量上来看，我国的月壤资源都十分珍贵，所以对于每一个申请索要月壤的国家和机构都是要满足一定的资质，以及必须要进行严格的审批流程。

目前，已经有全球超过110个国家和研究机构向我国提出“借”月壤的申请，我国科研团队在仔细审核之后也先后批准了80多克月壤“外借”作为科学研究使用。

之所以强调“借”，是因为我国的这些月壤出借之后必须要用作专业的研究，最后要还给我国。

当然，如果这个机构存在研究所必须带来的损耗之外的过多损失，则很可能会成为我国的“黑名单”。

其实，王军强研究员所说的“众所周知的原因”，包括美国国家航空航天局相关负责人也是心知肚明，这完全是美国自己“搬起石头砸自己的脚”，是美国自己把自己写进了“黑名单”。

如果当初在2011年美国没有通过所谓的《沃尔夫修正法案》对我国的航天科技发展和技术交流进行限制，我国也未必会对美国的航天技术交流形成一道壁垒。

同样，美国在向我国申请有关于月壤的“科技交流”申请时，也不会因为涉嫌违反其自我设定的《沃尔夫条款》而被我们置之门外。

尽管美国相关的官员曾经不止一次表示中美之间应该在出于科学研究的角度上摒弃隔阂、加强合作。

但这种所谓的强调其实没有一点作用，因为我国却一直都在坚持着“不违反其他国家法律法规”的前提下进行“适当”的合作，而美国和我国之间至今仍然有着一道“沃尔夫条款的高墙”，这自然也是我国拒绝美国的主要原因之一。

尽管当初美国设立《沃尔夫条款》时的理由是“为了不让美国的先进技术被我国窃取”，可以说，美国完全是作茧自缚，自作自受。

当然，我国也并不是不考虑与美国的相关人员进行合作，但前提是美国必须正视自己的错误，并且及时改正包括《沃尔夫修正法案》之类的错误决定，这样才是真诚的合作态度。

如果美国依旧冥顽不灵、继续保持错误路线，那么我国也将会不再考虑与其合作，那么美国就只能继续“干瞪眼”“干着急”了。