中国武统，美军就轰炸北京？国防部回特朗普4个字，解放军不信邪
前言
特朗普是真不安生呀！
纽约一家法院陪审团刚裁定朗普在"封口费"案中全部34项重罪指控成立，之后等待特朗普的，可能是高达20年的监禁。
但在如此危急关头，特朗普却丝毫没有收敛，反而大言不惭的表示"必要时轰炸北京和莫斯科"，对此国防部回应了四个字！
特朗普为何会如此口出狂言？这究竟是他在赌气发飙还是有更大的阴谋呢？
特朗普何以出此狂言?
根据《华盛顿邮报》的28日的报道，特朗普在一场筹款活动上暗示，如果俄罗斯在他任期内"入侵"乌克兰，他就会下令轰炸莫斯科;同样的，如果中国动武"夺台"，他也会如此。
这种言论在美国政坛属实罕见，即便是在竞选期间，也鲜有候选人如此直白地威胁要对其他大国的首都发动攻击。
不过不得不说，从这大言不惭的言论来看，确实很符合特朗普的一贯作风，毕竟多年来，特朗普经常通过危言耸听来博取关注，为自己的政治目的造势，所以这次极有可能也不例外。
而特朗普在这种情况下口出狂言，可能也是出于于几方面考虑。
首当其冲的，可能就是特朗普为了吸引眼球、造声势、拉选票。
年底总统大选迫在眉睫，特朗普急需在关键时刻抛出爆炸性言论吸引眼球，以对抗拜登阵营。
可能特朗普觉得，放言武力攻击中俄，无疑能迅速引爆舆论，为自己赢得部分鹰派选民支持。
毕竟在美国，有相当一部分选民，认为美国在国际舞台上应该更加强硬，他们怀念以前美国总统的"强势外交"，认为当前的美国在全球影响力上有所退步。
而特朗普正是利用这一点，针对俄乌冲突和台海局势，特朗普故意表现出强硬姿态。
其次，特朗普此番狂妄的言论，可能也是有意对标拜登近期在对华问题上的强硬表态。
毕竟拜登在5月的时候刚批准对中国电动车征收100%关税，之后美国方面又不顾我国警告扬言要对台军售，而且此次对台军售的武器不管是性能还是先进程度，都要比美国向乌克兰提供的武器装备还要好。
所以从拜登政府的一系列行动其实不难看出，他们是在暗示，一旦台海发生冲突，他们必将介入。
而特朗普担心拜登抢了"反华急先锋"的风头，因此要比拜登更胜一筹，用极端言辞彰显其强硬。
此外，现如今特朗普面临"封口费"案重罪指控，可能会带来巨额赔偿，他个人还面临着破产的风险。
在这种情况下，特朗普迫切需要各方“金主”的慷慨解囊，而特朗普在筹款活动上放出如此狂言，无疑能让在场的捐款人感到震惊，进而引起更多关注和讨论。
特朗普希望借此机会，一方面让大家知道自己依然是"顶梁柱"，另一方面也暗示只有自己当选才能阻止如今美国政府提高对富人的征税。
特朗普真能做到"轰炸两国首都"吗?
尽管特朗普的狂言无疑带有极大的破坏性和危险性，但从现实层面分析，他更多的是在虚张声势，根本就做不到。
根据美国宪法，总统单方面发动军事打击需要国会授权，特朗普在任期内就曾因对叙利亚的军事打击而与国会产生矛盾。
现在，他的这番言论必将再次引发国会多数党的强烈不满和反对，可见他很难在现有权力框架内像其所说的那样对中俄发动进攻。
国会议员们，无论是共和党还是民主党，大多数都认识到与中俄开战的严重后果。
即便特朗普能赢得大选，国会也极有可能会通过决议来限制他的军事行动权力，就像他们在叙利亚问题上所做的那样。
最最重要的是，就算我们最终选择武统收复台湾，但这只是中国的内政，美国无权干涉。
台湾问题是中国的核心利益，事关国家统一大业，美国若因台湾问题对中国动武，无疑是在挑战中国的底线，必将招致最强烈的反制。
面对攸关国家前途命运的重大挑战，中国有坚定的意志和强大的能力捍卫国家主权，谁都无法阻挡。
而俄罗斯之所以会和乌克兰发生冲突，很大原因就是阻止北约扩到其家门口，而北约东扩的最大主导者就是美国，所以如今俄乌冲突很大一部分原因就是美国的撺掇、挑衅。
所以特朗普此次大言不惭的言论，颇有些贼喊捉贼的意思。
不过即便特朗普意图挑衅，美国也未必有十足把握打赢对抗中俄的大规模战争。
毕竟中俄都是拥有核武的国家，拥有足以对美国本土造成毁灭性打击的核力量，这是任何理性政治家都不敢忽视的现实。
倘若美国贸然采取军事行动，就等于是在玩"核战争"的游戏，其风险是灾难性的，特朗普身为前总统，理应比普通民众更清楚其中利害。
而且美国的北约盟友和亚太地区的盟友，都不太可能支持这种极端行为。
欧洲国家虽然在乌克兰问题上支持美国，但他们更希望通过外交和经济手段来解决问题，而不是直接军事对抗。
同样，日本和韩国虽然在某些问题上与中国有分歧，但也不愿意卷入一场可能毁灭性的战争。
如果特朗普真的采取这种行动，很可能会导致美国在国际舞台上的孤立，这对于一个仍然依赖全球合作的超级大国来说，是难以承受的。
就算是在美国国内，反战的声音也是从未停止过，从越战到伊拉克战争，再到阿富汗战争，美国人已经见识了太多战争带来的伤亡和经济负担。
如今，美国国内更多的呼声是要政府将资源用于改善国内问题，如医疗、教育和基础设施等。
如果特朗普真的发动对中俄的攻击，很可能会在国内引发大规模的反战运动，就像越战时期那样，这将严重削弱他的政治基础。
可见，特朗普的所谓"轰炸两国首都"纯属危言耸听，实际操作几乎不可能，这只是他在竞选期间的口无遮拦罢了。
对此，我国国防部明确表示，其“丧心病狂”，虽然只有短短四个字”，却也道出了我们的态度！与此同时，还强调了解放军向来有三个不相信的光荣传统。
部分报道截图
权衡风险利弊才是上策
无疑，特朗普的狂言无疑激起了强烈的舆论波澜，但其真正动武的可能性并不高。
作为前任领导人，特朗普很清楚挑起战争的可怕后果，其言辞更像是为了选举营造口水战。
事实上，不论特朗普还是现任总统拜登，在对华政策上倾向于强硬，但两人都未放弃同中方进行建设性接触的努力，双方对抗固然激烈，但都有意避免失控。
毕竟，中美合作关系错综复杂，动辄开战必将付出巨大代价。
因此，在应对台海及其他涉华热点问题时，理性务实的做法是权衡风险和利弊，在坚定捍卫国家核心利益的同时，也要为化解危机留有余地，过于偏执和极端，反而容易陷入进退失据的困境。
无论谁当选美国下任总统，冷静对待台海局势、维护和平稳定，才是负责任的选择。
结语
特朗普此番狂言虽然危险，但也不足为惊。
我们既要有针对性地警告，同时也要保持战略定力，用实际行动捍卫国家利益。
只有在理性互信的基础上，中美双方才能真正建立新型大国关系，避免相互伤害、共同发展，化干戈为玉帛，才是维护世界和平的不二法门。