中时社论》先知或叛徒 戈巴契夫盖棺难论定

中时社论

前苏联领袖戈巴契夫久病后逝世，享年91岁。这位终结美苏冷战，因而备受西方赞誉的前苏联领导人，深刻影响这30余年来世界的发展，却也因为未能阻止苏联瓦解而在自己的家乡备受争议。正值俄罗斯与乌克兰兄弟阋墙时刻，他的去世更引起俄罗斯人复杂的感触。

贸然开放助长分裂

戈巴契夫初掌大位，即认知苏联如大厦之将颓，到了非改革不可的地步，西方的自由主义与资本主义成为他心中的模范。说他是先知，结束冷战的英雄似乎过誉，但是将苏共的垮台、苏联的瓦解，乃至前苏联加盟共和国之间的兵戎相见，完全归咎于他一人，视之为叛徒，也不尽公允。

1980年代苏联陷入阿富汗泥淖，经济严重衰退，产业失衡，民生物资缺乏，对东欧共党阵营的影响力与控制能力下降。布里兹涅夫长期掌权达18年后，两任共党领袖都老迈体衰，在位时间不长，国势日颓，最后选出54岁的戈巴契夫成为苏联共产党总书记。他提出「开放政策」，锐意改革，政治与经济都大幅开放，但过于躁进，党国官僚体制未能配合，反而为日后苏联的瓦解埋下种子。

1990年戈巴契夫修宪，废除苏共领导地位，实行多党制。长久以来做为苏联政治体制一部分的苏共，一旦失去宪法保障，动摇的不仅是苏共的统治地位，连带的整个苏联体制都受到摧枯拉朽的冲击。苏共丧失执政法理保障的同时，逐步失去党的领导权。更严重的是，戈巴契夫在就任总统时，宣布他不再是任何政治派别的代表，这使得苏共的统治威信大幅下降，1990年苏共决议放弃对工会等社会组织和群众运动的领导。至此，苏共完全失去领导地位，但长期的极权统治，成熟的公民社会未能建立，贸然的开放成为日后分裂、腐败与威权的土壤。

社会主义不再对苏联人民有吸引力，民族主义趁虚而入。1990年苏联最高苏维埃通过法律，允许加盟共和国按照一定程序退出苏联，波罗的海三个加盟共和国率先行使脱离权。1990年7月16日乌克兰议会通过《乌克兰国家主权宣言》，次年8月24日乌克兰政府发表的国家独立宣言，正式宣布脱离苏联独立。俄国历史学者认为，政治改革的受挫、经济与金融危机的发生、共党统治意志与统治权力的衰退助长了民族主义和分离主义的发展，苏联帝国土崩瓦解。

国力衰退边境不宁

但民族主义风潮只是其中一项背景，真正压垮骆驼最后一根稻草却是苏共的强硬派。在戈巴契夫与加盟共和国签订新的国家条约以防止苏联裂解的前夕，苏共一部分对改革持怀疑态度的强硬派，包括国防部长、内政和KGB领导人组成了一个紧急状态委员会，发动政变。他们软禁了正在克里米亚半岛度假的戈巴契夫一家人，宣布全国进入紧急状态。成千上万的民众在叶尔钦的领导下，抗议政变。3天后，政变失败，紧急状态取消。叶尔钦是俄罗斯中心主义者，对维持苏联兴趣缺缺，又成为摧毁苏联的另一股力量。

公平地说，戈巴契夫有心力挽狂澜，但能力、见识及机遇都无法配合，世人却误认他为苏联帝国的索命人。而苏联瓦解后，经济政策失误，引进激烈的震荡疗法，国家资产遭到私吞与贱卖，俄国人统计，认为其中经济的损失是第二次世界大战的2.5倍。经济民生凋敝，社会治安败坏，政治也走向威权。国力大幅衰退，边境不宁，所以普丁就曾说，苏联的瓦解是地缘政治的一大悲剧。这笔帐自然很容易算到戈巴契夫头上。

苏共的垮台和苏联的迅速分裂，以及瓦解后的悲惨景况，中共戒慎恐惧，对于党的领导绝对坚持，对政治改革十分谨慎，对民族问题也小心应付。戈巴契夫的政治遗产有成就也有失落，有太多是他无法逆料的事。俄乌战争如火如荼，历史远远未终结，他究竟是先知或叛徒，盖棺仍难论定。