中时专栏：郁慕明》台湾政治新光谱：反共vs.不反共
大陆官媒指出台台独顽固分子清单是依法制独利剑。图为今年9月30日大陆国台办例行记者会，发言人马晓光表示军机绕台是针对台独势力及其分裂活动。（中新社）
长久以来，台湾政治被简化为蓝绿对立，蓝绿背后则是统独之争。然而，随着「独台」、「华独」、「务实独」等各种变体出现，他们外表或蓝或绿或白，实则皆为抗拒统一的势力，同是「亲美反共」的拥护者，因而万变不离其宗，都是与大陆敌对，严重威胁两岸和平。
他们之中不少自认非「台独分子」，或自称「反共不反中」，甚至常被归类为「深蓝」、「统派」，实则比许多「老台独」更敌视对岸。像不少蓝营民代、媒体人高呼和中共战到一兵一卒，反而出身深绿的FAPA大老直言解放军登陆就投降。又如前副总统吕秀莲主张「一个中华」、「和平中立」与大陆谋和，反而自认「反对台独」的反共派却要继续两岸内战、摧毁中共政权。
因此，继续以传统蓝或绿、统或独分类已不准确，必须改以「反共」或「不反共」定位才够精准。大致而言，至今仍主张「反共」者，约有以下几种：第一，放不下国共内战、阶级斗争的恩怨，视中共为血海寇雠，但此类已不多见，因那代人已大半凋零，还在世的老人多一笑泯恩仇。
第二，受美国长年独霸及两蒋反共教育影响，食古不化，对不同于西方自由主义的制度存在偏见。第三，纯粹见风转舵的投机派，迎合岛内民粹，用「反共」合理化自己对民进党的「拿香跟拜」。
至于「不反共」者，则大抵有以下理由：第一，胸怀民族大义，肯定任何能让中华民族富强的政权，就是中国人应该支持的政权。第二，对不同于西方自由主义的制度客观看待，尊重乃至支持大陆实行的中国特色社会主义。第三，从现实面着眼，大陆已是世界第二大经济体，对国际政治举足轻重，随着中美实力差距日益缩小、两岸此消彼长不断扩大，「反共」已经脱离现实，不利两岸和平与台湾发展。
我参与过海外左右阵营的对抗，也经历过岛内统独势力的厮杀，见证了大陆从「一穷二白」到今天的辉煌成就，更感叹台湾30年来的堕落。许多人批判我昔日「反共」现在「亲共」，但我始终追随退役上将许历农先生，为中华民族的复兴而奋斗。
过去中共迷失在文化大革命的极左路线，陷入内斗内耗，对民族文化及民生发展造成惨重伤害，我当然无法接受。然而中共经过自我反省，不断摸索前进，走出从「站起来」、「富起来」到「强起来」的复兴大道，并能防止资本操控政治，确保政府为人民服务，我们当然也没理由盲目反对。
从新冠疫情到RCEP上路，短短几个月间，大陆充分展现对内部及国际治理的高效能。可预见的未来，当然是大陆引领中华民族、乃至东亚腾飞的新时代。然而，台湾却因走不出「反共」的思想桎梏，自绝于比其他民族更有优势的中国人身分，将14亿人的广大市场拱手让人。
以台湾今时今日的条件，「反共」根本是有心无力，说白了不过是阻碍自己进步的「恐共」，却因为这样扭曲的心理，服膺「亲美反共」的大旗，到头来不只经济萧条，还倒退回麦卡锡主义的政治「戒严」，更赔上两岸和平。
日渐失去世界领导权的美国，由蓬佩奥吹响「新冷战」的号角，结果除了台湾毫不迟疑的以身相许，呼应者寥寥可数，反倒是亚太各国加速经贸整合，台湾愈加边缘孤立。不论是庞大的军购支出，危及食安的美牛、美猪开放，持续闭关锁岛自我催眠，再到大剌剌「7比0」关中天新闻台的决议，无一不是仗着「亲美反共」而能肆无忌惮，也无一不对台湾人民的发展设下层层枷锁。
美国因长期过度消费及治理失能，导致国家分裂、社会对立，竟还想以「民主」、「反共」作借口，妄图分化中国挽救自己。然而，民进党为了巩固自身政权，幻想押宝美国，把台湾人民的发展当赌注，我们还要被玩弄到几时？