中时专栏：张登及》台湾例外论？美国大选分歧的反向外延
即使多位民主党人呼吁对川普严加调查，但拜登仍倾向修复陷入分裂的美国，是否对川普进行调查将由独立司法机关决定。（合成图／美联社）
美国选举的记票争议尚未落幕，由于各州选举人团将在12月14日投票，选举结果至少要到当天之后才能决定。川普总统必须在多个州都逆转目前落后的近70票，同时得到州政府、法院甚至最高法院支持，可能性相当小。所以虽然白宫仍拒绝开启移交，但部分官员甚至情治界与共和党高层都默认大局已定。
现在令全球关注的，短期是不认输而变得更不可预期的川普，是否要导演美国首出「岁末惊奇」；长期的问题则是拜登在「没有川普的川普主义」美国，能有多少作为。后者意味着即使拜登就职、民主党又勉强控制两院，从欧巴马第一任以来美国日益深化的分歧仍很难缓和。
美国社会分歧严重，不仅影响华府政局；因为美国是二战以来国际上各种制度的设计者和执行者，美国对世局的踌躇，也使战后秩序动摇。
这样的分歧首先体现在媒体报导选情时的地图上：看似压倒性的大面积「红色幻象」（red mirage），竟不敌东西岸与湖区的几块「蓝色浪潮」（blue wave）。布鲁金斯学会一项新研究显示，拜登全国票数优势的郡只有约500个，但其GDP总和却达全国70%。而川普在逾2400个郡领先，但这些地方GDP总和不足全国30%。
美国的州郡间不仅经济发展悬殊，人口亦然。有些民主党领先7成以上的都会大郡人口达数百万，如洛杉矶郡与旧金山郡都开出约400万票。共和党一些乡村区小郡比台湾的一些村里还小，只有数百人。这次令人印象深刻的不是加州的一面倒或川普取胜佛州，而是有大量通讯投票的人口大城如费城，漫长开票最后拜登拿到80%，乔治亚州首府亚特兰大，拜登最后开出70%，都逆转全州，使川普阵营质疑后来海量涌到的都市票，是软体舞弊或死人投票。
川普律师团甚至进一步怀疑，涉及记票问题的选务软体多米尼恩系统（Dominion Voting System）背后，有来自委内瑞拉与古巴的投资，曾经帮委国左派总统马度罗做票。而中情局、联调局、主流媒体、矽谷、外国利益团体乃至某些共产国家都共谋，无端画给拜登的甚至可能达到3000万票。夸大疫情以推动通讯投票，历来被指是民主党阴谋，如果最后总投票数确定为1.5亿，等于舞弊票数达到20%。
这样的臆测不仅被美国国土安全部驳斥，多数盟国主要媒体也不随之起舞。有趣的倒是狂热美选的两岸媒体与社群，对「拜登舞弊」各种故事大量转载。
笔者自己就曾提醒海外群友，一则微信所谓民主党州级官员选务弊案认罪的新闻，时间是2016年。假如依川普团队与川粉指责的，微信受中共控制，理应反川挺拜，不应放任「拜登舞弊」讯息漫灌。又或许北京不特别抵制川普连任，这实际上已经见诸中外学界许多分析。
与中共的媒体政策相比，台湾媒体与网路生态「理论上」应较不受政府影响。但台湾近年来的社会分歧，却呈现出一种美国「反向外延」的现象。与美国相同，中国大陆在全球化中获益甚多，台美都有社会贫富、城乡差距问题，将这类社会问题归责所谓「中国因素」，情感上轻松无碍，「中国因素」甚至在美国也多少是两党共识。
但台美社会连动却呈现「反向外延」：台湾拥抱各种「进步多元」价值、以防「武肺」卓越而自豪者，此番却更热烈拥护仅不足1年前曾经全岛嘲笑的出言不逊、「轻蔑妇女」、坚持「撑警」、支持「法律与秩序」的美国民粹保守派。而主张防疫优先、限制警权、保障示威、多元教育、种族平权、健保普惠、高薪增税的美方友人，竟成为勾结社会主义、全球获益、脱离在地的傲慢「黑命贵」，与毫无宪政信念的腐败科技界与做票「白左」。这在所有西方民主国家中，几乎是绝无仅有的例外。
台湾社会对美国大选的这种「反向外延」现象，如果只是「反中」的简单反射，或许只需要拜登上任后继续制衡北京，就可疗愈一半。但如果美国新政府自己也无法缓和其社会分歧，台湾的宪政民主道路恐怕将更为艰难扭曲了。