钟小平指柯文哲买4300万商办是「后谢」 陈智菡秀买卖契约书驳斥

▲民众党团主任陈智菡出示柯文哲主席购买商办的产权资料。(图/记者屠惠刚摄)

记者陈家祥/台北报导

民众党主席柯文哲卷入京华城弊案风暴,5日遭北院裁定羁押禁见。国民党台北市议员钟小平质疑,日前柯文哲被爆出花4300万买商办,「就是沈庆京的后谢」。对此,民众党立院党团主任陈智菡6日拿出柯文哲妻子陈佩琪提供的产权相关资料指出,该商办所有权人是两位陈姓男子,年龄分别为68岁、75岁,反控钟小平说法不成立,「除非他拿出更多证据证明,否则要吃上官司」。

陈智菡说,钟小平议员泼粪的内容,没有提出任何证据,民众党这边已经准备好关于产权移转的契约内容。首先,钟小平指称4300万的商办是来自京华城后谢,他没有任何证据。

此外,针对钟小平称该商办的原屋主,是京华城董事长陈玉坤的儿子,陈智菡说,根据陈佩琪提供的产权相关资料,两位陈姓所有权人是原屋主、共同持分二分之一;至于年龄,一位是民国38年出身、另一位是民国45年出身,也就是两人的年龄约分别为75岁、68岁。

陈智菡直言,除非陈玉坤董事长有儿子是75岁、68岁,否则钟小平议员的说法是不成立的,期待他拿出更多证据。

而关于金流部分,陈智菡说,陈佩琪医师已很明确的说,所有4300万的买卖支出,都是来自柯主席的个人选举补助款,来自三个帐户。目前因为存折都被检调查扣,所以陈在上星期重新申请,待取得后,会再清楚把金流对外交代。

陈智菡也再次强调,钟小平含血喷人且没有拿出任何证据就做出这样的指控,除非他能提出具体证据,证明这两位屋主跟陈玉坤董事长有关,否则他恐怕要吃上官司。

黄国昌也指出,刚刚提到的那位议员,在媒体上大放厥词说柯文哲拿了3、4亿的好处,到现在为止一点证据都没有提出来,等到被提告后推称是转述媒体报导,「我们在昨天的记者会上,已经要求他说清楚讲明白,一句到底是哪里?到现在还是不说,反而继续攻击、继续抹黑,让人无法接受。

▲民众党出示柯文哲4300万商办的「所有权买卖移转契约书」其中一部分的权状。(图/民众党提供)