周杰伦喊话「8月时间已空下来」！大巨蛋办演唱会建议案　进度曝光

▲周杰伦今出席DIOR开幕活动，表示想在大巨蛋开演唱会，希望场地赶快回复消息，「我的8月已经空下来了，但我不知道大巨蛋的回复是什么。」（图／记者林敬旻摄）

文／中央社

台北市议会教育委员会昨天决议通过大巨蛋办演唱会建议案，议会今天二读，但市议员苗博雅要求加注「议会决议不影响大巨蛋建照、使照注记效力」遭反对，议长宣布提案暂搁。

台北市议会大会今天审议议员提案，其中，国民党台北市议员张斯纲等人提案，针对大巨蛋举办非体育赛事如何兼具适法性和安全性，以符合各界期待，建议台北市政府发函询问内政部是否适用建筑技术规则第127条，若不适用则需符合台北市大型群聚活动安全管理自治条例规范进行。

社民党市议员苗博雅表示，此提案并不会影响大巨蛋使照注记第29点的效力，首先，因为议会职权本就不包括变更使照，否则会让市民误以为议会可以处理建照和使照注记内容问题；其次，使照注记第29点的存在和效力，本就不会受到中央函示影响，因为内政部早在民国106年就函示过大巨蛋不用检讨建筑技术规则第127条。

苗博雅指出，但北市府在107年发布新闻稿强调，大巨蛋要做演唱会使用，要依建筑技术规则施工编第127条检讨或依法送性能审查排除，即便内政部函示过后，北市府仍坚持此立场。

▼针对大巨蛋举办非体育赛事如何兼具适法性和安全性，北市府也伤脑筋。（图／记者项瀚摄）

另外，前台北市长柯文哲109年到议会专案报告，内容也提到大巨蛋场馆若要进行临时性使用，要依台北市大型群聚活动安全管理自治条例规定申请活动许可外，防火避难安全验证也要报专业机构审查通过。

苗博雅说，北市府112年发使照时，第29点注记也清楚写明，未来依照台北市大型群聚活动安全管理自治条例受理大型群聚活动工作计划书申请时，仍应检讨符合建筑技术规则建筑施工编第127条规定，或经专业机构性能设计审查验证防火逃生避难安全，并列入使照注记。

她表示，北市府对大巨蛋的安全性审查，在内政部函示过后，仍坚持检讨上述要点，即使现在再函送内政部且获相同回复内容，也无法覆盖、取代北市府过去一路以来的坚持立场，也非议会决议就可变更使照注记。

苗博雅说，基于上述说明理由，自己提出审查意见加注，内容为「本会决议不影响大巨蛋建照、使照注记之效力，建照、使照注记变更仍应循法定程序办理，唯现行大巨蛋营运分润系基于现有使照注记议定之，倘未来变更使照注记，北市府应于提高营收分润比例之前提，使得办理」。

她认为，希望借此加注内容，让议会决议的真实意涵更易被市民了解，不要被外界诠释成是议会帮远雄公司放水。

议会教育委员会第二召集人、国民党市议员李芳儒随即表示，上述内容原提案说明都有，认为没必要加注。

民进党市议员洪健益认为，内政部再函示内容，若维持原有106年答复，那到底要不要让大巨蛋举办非体育赛事活动，似乎和注记内容有所冲突和矛盾，建议议会应予以厘清。

民进党市议员林延凤和林亮君也都说，民进党团支持大巨蛋办多元活动，但前提要以安全为主，且函示内政部根本不需议会同意，北市府即可迳行职权。

苗博雅最后表示，希望对此进行表决，不论过不过，在历史可留下交代。

议长戴锡钦说，议会决议从来就不会影响注记的存在与否，是否有必要行诸文字，尊重大家讨论结果，并重申提案内容也是政党协商通过的。经现场表决通过暂搁，明天大会再进行处理。