周刊爆 柯文哲隨身碟記載「小沈1500」

民众党主席、台北市前市长柯文哲涉及京华城弊案，法官裁定羁押禁见。图／联合报系资料照片

民众党主席柯文哲涉入京华城案遭羁押禁见，镜周刊昨天再度报导，检廉搜索柯文哲住家搜出ＵＳＢ随身碟，其中记载收取沈庆京一五○○万元等消息，北检回应「不予评论、无法证实」。

民众党则是发出声明，要求司法单位即刻说明自清，不要只是躲在媒体背后操纵舆论，或放任媒体道听涂说，恶意指摘，戕害司法尊严。

外界质疑，检廉侦办柯文哲案以来，持续有特定媒体先掌握侦查内容，透过独家报导方式引其他媒体查证，从廉政署兵分四十八路搜京华城、到上周搜索柯文哲住家、接着是柯文哲被爆有七百万不明资金、柯妻陈佩琪持现金去ＡＴＭ存款，昨天又爆出柯文哲与威京集团主席沈庆京有一千五百万不明金流。

镜周刊昨天傍晚发出「独家」，以「收贿证据曝光！检廉搜柯家查扣ＵＳＢ　柯文哲工作簿记收沈庆京一五○○万」为题，指柯文哲遭检察官搜索时遭查扣一个随身碟，其中清楚写「2022/11/1小沈1500」，因时序与二○二二年十月十八日台北市政府核发建照给予京华城楼地板总面积二十五万四五二七平方公尺相近，检方前天也在羁押庭质疑有对价关系，但是柯文哲面对检方询问，未正面回应此事。

报导指出，高院裁定书指出，被告身为台北市长，又受理京华城案陈情，而瓜田不纳履，李下不整冠，竟会在自己随身碟内如此记载，难认与本案非毫无关联，高院此一论述，成为柯文哲遭羁押的关键。

高院裁定书外泄 检方要查

高院撤销发回更裁后，北院认为，这笔金流尚不构成违背职务收贿罪要件，仅以柯文哲图利罪嫌重大，裁定羁押禁见。由于声押抗告裁定内容，依规定不得公开，高院裁定书内容为何会外泄，检方正在了解中。

对此，民众党回批，目前案件仍在侦查中，却看到特定媒体「抢独家」，以未经证实的消息，影响社会舆论与法官心证。请问，中华民国司法侦查不公开原则，是否已经完全被视为无物、践踏脚下？请北检说明该新闻真实性，不要想只以一句「不予证实」，撇清责任。

民众党表示，若检调如此大胆，公然违反侦查不公开原则，恣意与媒体勾串违法，如何让人民信任司法还有基本可信与尊严？若检方掌握此证据，为何不在声请羁押时提出，而是趁柯文哲无法自辩的时间，制造操作这种片面扭曲的不明资讯，伤害柯文哲的名誉，更让台湾的民主法治与司法公信力再度重创。

民众党主席柯文哲因京华城案遭羁押禁见，柯的委任律师郑深元上午先到台北看守所律见，另外两名律师陆正义（左）、萧奕弘（右）下午也律见，外界原推测可能研究提抗告，但昨天没有相关举动。记者潘俊宏／摄影