周阳山》国民党潜在支持者浮现

图为国民党党主席洪秀柱（本报资料照片）

国民党主席选举即将展开，党的改造任务也已摆在眼前。在不同的路线选择中，存在着对两岸发展及全球化趋势的不同理解，导致基本政纲政策的分歧。其中主要有三条不同的发展路线。

路线一，主张国民党必须正视孙中山创党建国的理想，坚持三民主义、五权宪法、民生均富与国家统一。在一中宪法的前提下与大陆交往，坚持台湾人民的自主与尊严，推动两岸和平协议。换言之，不但要坚持「中国国民党」的老招牌，还要积极加入大陆主导的东亚经济发展大潮，以改善台澎金马的民生经济和社会发展。

路线二，强调台湾优先和深耕本土，放弃国民党的「中国」招牌，也不再提孙中山的思想遗绪；并且追随民进党的本土路线，坚持台湾主义，同时与中国大陆保持适当距离。在两岸议题上，既不走台独，也拒绝统一，而且主张长期维持现状不变。对于大陆主导的全球化发展，不会拒绝但也不过度依赖，并积极强化对美、日关系，走自主多元的外交路线。

路线三，强调必须走出一条新路，充分掌握台湾的地缘条件、人力资源与科技创新，运用两岸连结与国际脉络的优势，发展成为「东亚的芬兰」。所谓芬兰经验，是指在两大阵营之间扮演着润滑剂与橄榄枝的角色，同时运用台湾与大陆血浓于水、同文同种的利基，积极强化年轻一代的文化素养与科技训练，提高经济产值，争取发展新契机。

上述这三种不同发展方向，也与国民党的群众基础密切相关。过去国民党的主要群众有四：一、军公教人员；二、地方派系及草根人物；三、中产阶层、台商与专技人员；四、外省族群、陆配、华侨及其家属。其中，对于第二类成员，路线二本土化最具吸引力；但对其他成员而言，路线一与路线三，以及两者的综合体，才是最爱。

上述的支持群众在上次总统选举中已大幅度流失，尤以第二类最为严重。另一方面，在民进党全面执政后，由于积极推动价值解构和文化重建，政策实施不得民心，加之两岸关系立即冷冻，执政蜜月期已提前结束。原先曾对新政府寄以厚望者开始动摇，国民党的潜在支持者业已浮现。

其中包括：一、寻求就业机会与发展契机而灰心、挫败的青年人。二、过去偏绿的台商和参与全球化运作的中产、知识阶层。三、对川普反全球化、企图颠覆两岸和平秩序深感不满的人。四、对新政府失望的劳工及草根民众。

对于这些人而言，国民党如何能从路线三之中，提出具体可行的主张，运用两岸连结管道，结合国际新脉络，开拓新生的契机，实至关重要。

简言之，国民党未来必须在美国退出TPP，川普树立反移民的新长城，而中国大陆逐渐主导G20和金砖五国的新情势下，提出一套积极务实的两岸和平及创新发展新论述，同时不卑不亢、坚持自主与尊严，面对已成为世界第二大经济体的中国大陆；这正是国民党的重生与挑战，同时也是台湾生存与发展的时代性课题。

（作者为国立金门大学教授）