朱学恒二度强吻辩「断片」遭打脸！钟沛君好友还原全过程

钟沛君（右）踢爆，自己曾遭朱学恒（左）强吻过。（合成图，中时资料照／钟沛君脸书）

国民党台北市议员钟沛君昨晚在脸书踢爆，去年8月在一场聚餐中，遭名嘴朱学恒强搂、强吻2次。朱学恒随后就坦承犯错、愿承受后果，但多次强调自己「喝到断片」、「没有记忆」。钟沛君的好友、媒体人朱凯翔今( 9 日)获钟同意，在节目上还原详细的事件经过，包括当下钟沛君与朋友都不觉得朱学恒有喝醉，且事后还想反悔，不愿书面写下具体犯行。

朱凯翔今在政论节目《大新闻大爆卦》表示，去年事发之后，他就知道此事，当时是类似「粉丝见面会」的形式，是钟沛君的朋友很欣赏朱学恒，便说好一起聚餐，三人都有小酌几杯、也喝得很开心，随后这位朋友先行离开，就出现钟沛君所说的那段「空档时间」。

朱凯翔说，在第一时间知道的时候，就钟沛君与那位朋友的说法，「他们都没有觉得朱学恒喝醉了」。他解释，断片应该是当下还有记忆，但隔天早上都忘记，不是喝醉的当下失去判断力、失去自主能力，「这个用字遣词非常微妙」。

朱凯翔说，隔了几日钟沛君才跟朋友说被性骚，钟沛君也认为不能这就么算了，便传简讯给朱学恒，「朱学恒立刻就打电话回来，打电话给她道歉，一点都不像断片的样子，几乎是秒回电来道歉」。

朱凯翔透露，钟沛君也受到很多压力，包括家人担心名声会不好听、以后Google「钟沛君」后面会出不好听的字眼，因此才决定用切结书的方式处理，至少有让朱学恒坦白犯行。

对于后续律师协助处理的过程，朱凯翔也说，朱学恒第一次到律师事务所时，就用手机打下钟沛君昨晚贴出的「切结书」，也约定隔天要来签订更有法律效力的书面切结书。朱凯翔坦言，钟沛君当时蛮善良，没有要求任何赔偿、也没有明确说要距离几公尺，现在看来非常不专业、没有法律常识，但当时钟沛君只想赶快脱离这件事。

朱凯翔也说，但隔天朱学恒还没去事务所就开始说「不记得做过甚么」，还要钟沛君拿出监视器画面才愿意承认，也不愿意书面的写出具体行为，直到钟沛君的男友到事务所作证，才有这篇文字。

朱凯翔也提到，事发之后，钟沛君到傍晚、下午就开始崩溃，因为她与朱学恒在某节目是固定来宾，钟也常向朋友抱怨「他为甚么不会想着避开我，连跟制作单位讲一下都没有」，直到最近真的受不了，并受到一位政治上的前辈敲打说「今天不敢捍卫自己，就不要说要捍卫任何人」，钟沛君才决定公开此事。

朱凯翔也指出，朱学恒可能会面临强制猥亵的官司，是公诉罪、追诉期有20年，刑期6个月以上，因此朱学恒会用「断片、失忆」辩解，还可能主张切结书是因为太愧疚、太害怕才写下来，借此「削弱钟沛君手上的筹码」。

朱凯翔也提到一个插曲，过没两天钟沛君就接到律师打来，说有一位自称是「朱学恒好朋友」的律师来问能不能再聊一下；事后钟沛君与友人推敲，该名律师应该是认为这份切结书没有保密条款，可能对朱学恒有点问题。朱凯翔指出，该名自称是「朱学恒好朋友」的律师，就是去年前台南市议员谢龙介指控「市长黄伟哲疑涉透过律师白手套向当地灵骨塔业者收款」的该名白手套律师。