朱真楷快评》请赖清德再讲一次「台湾总统进白宫」

《金融时报》披露赖清德抛出「台湾总统走入白宫」后，美国要求台湾澄清这席言论。对此，赖办否认美方有就此事提出关切。（图／本报系资料照）

《金融时报》披露，赖清德抛出「台湾总统走入白宫」后，美国要求台湾澄清这席言论；对此，总统府、外交部乃至于赖办，全面否认美方有就此事提出关切。假若该报导确属假新闻，那么，赖清德何不干脆再讲一次「台湾总统进白宫」，这不仅可彻底破除《金融时报》的假新闻，更是用行动证明自己确实有能力走向白宫。只是，赖神，你敢吗？

赖清德于本月5日投书美国《华尔街日报》、倡议台海和平四支柱后，仿佛自认吃了大力神丹，美方将不再对他存有「疑赖论」。

这股无知的力量，在5天后持续发威，让赖清德在宜兰乡亲后援会进一步喊话，2024是「中南海」和「白宫」的选择，我们与白宫接近了，「当台湾总统可以走入白宫，我们所追求的政治目标就已经达成了。」

如今，英国《金融时报》却报导指称，华府已要求台湾方面澄清赖清德的发言；且美方官员认为赖的言论「与我方持续表达的说法差异很大，想了解赖清德是否会制造更多惊奇」。

对此报导，民进党方面全面否认。其中，总统府发言人林聿禅称，美方高层并没有向赖团队做出相关表示；外交部长吴钊燮说，美国官员已经否认与赖副总统团队有任何联；赖办发言人陈世凯更驳斥，美方高层并没有为此提出关切。

换言之，整件事已成各说各话的罗生门。但，假若美方确实未曾表达关切，《金融时报》却无的放矢，那么，赖清德岂能以如此孱弱的方式，任由假新闻破坏他的「神圣目标」？

因此，赖清德若要证明「台湾总统进白宫」有其可实践性，不是欺骗民众喊假的，那么，就该用更清楚的文字，公开驳斥《金融时报》该则报导是假新闻。

毕竟，蔡英文在2020年的亚洲自由民主联盟大会曾说，「拥有正确讯息的公民和强而有力的民主制度，是对抗假讯息的最好防御手段」；亦步亦趋跟随英派路线的赖清德，为了不让台湾民主被斲丧，难道不该挺身向假新闻说不？还是说，台独金孙的勇气碰上外媒就丢盔弃甲？

或许赖清德还记得，2011年9月蔡英文首次竞选总统期间，《金融时报》一则有关「欧巴马政府担心若蔡英文当选可能升高与中国紧张关系」的报导刊出后，就此重创民进党选情；这让此刻的赖清德，即使认为《金融时报》今天的报导有误，也不愿公然得罪对方。若是基于这种理由，也应属情有可原。

但，台湾选民若受到这篇报导影响，进而对「台湾总统进白宫」的信念产生动摇，赖清德岂不吃了闷亏？因此，既然不愿、也无法驳斥《金融时报》，那么，最简单的方法，就是赖清德把当时在宜兰乡亲后援会的主张，一字不漏再讲一次；如此一来，自是真相大白，让支持者吃下定心丸。

但如果赖清德记忆力不好，忘了7月10日自己是怎么说的，也没关系。

下个月，赖清德即将借由出访巴拉圭的机会，赴美进行过境之旅；此刻的他，是该喊话这一趟就要走进白宫，以具体行动，粉碎《金融时报》的报导，同时也向全世界证明「台湾总统进白宫」不是不可能的任务。毕竟，如果连身为副总统的他都进不了白宫，又怎能让人相信当上总统后能跨进大门？

坐而言不如起而行，台独金孙的脊梁是硬的、还是软的？是真的、还是假的？选民都在看。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※