专家1理由断言蓝白比「只能做民调」 爆操作内幕

民调专家戴立安认为，蓝白谈合只要再拖1、2个礼拜就必须放弃民主初选，只能回到做民调的方案。国民党总统参选人侯友宜（左）、民众党总统参选人柯文哲（右）。（合成图／中时资料照）

2024总统大选「在野整合」至今未有共识，针对蓝营提出民主初选方案，民众党一再重申没有可行性，并提出2种「全民调」方案。对此，民调专家戴立安指出，时间会解决问题，再拖一两个礼拜就不用考虑民主初选，只能回到民调；戴也给出专业建议，应使用2家全市话、2家全手机平均，不要使用市话、手机混合民调，且针对加权等问题都要谈清楚。戴也提议，双方不要各说各话，可以找学界的专家寻求第三方的专业意见。

民众党日前抛出2种全民调方案，皆包括「选择5家民调，做全手机或手机市话各占50%」，仅在对比式、互比式和胜负计算上有不同。而国民党表示提出「民主初选、民调并行」的妥协方案，认为占比可以再做协商。

戴立安19日在广播节目《POP抢先爆》表示，时间会慢慢解决蓝白合的这些问题，因为再拖一、二个礼拜，就不用谈民主初选、来不及了，只能回到民调方案上。

若最后蓝白双方决定做民调，戴立安也给出专业建议，至少要做4家或6家民调以上，且4家民调公司要是「2家纯市话、2家纯手机」，若有第五家就抽签决定是全市话或是全手机，「不要做混合！」

戴立安解释，市话装机率达到73%，而手机门号的数量比投票人数还多出1100万；市话手机混合民调，会有样本和加权的问题，全市话的优点在于各县市抽样很平均、年龄加权可以做到符合要求，而且民调加入手机会有很大差别，甚至有些民调公司会把政党倾向做加权，这非常不可思议、很不应该的做法。

戴立安强调，如果最后蓝白两党选择用民调，这些都要规定的非常清楚，其中就是有很多细节，才导致现在外界认为民调不准、各说各话的结果。戴也提议，双方可以去找学界的专家寻求第三方专业意见，不用各说各话。

此外，戴立安还爆料，他知道有民调公司在题目上面动手脚，而且是跟公关结合的民调公司、跟候选人投资的民调公司有关，股权上无法揭露，但候选人自己有提到这件事。举例说是民调问卷在前面、后面都问四脚督，但在第二次问之前先问了对某候选人有优势的题目，而前面是内参题、后面被影响的结果就公布出来。