【專家之眼】賴清德式團結風格發展 值得注意

赖清德当选总统以来，在多次演说中提及团结。图／联合报系资料照片

赖清德当选总统以来，在多次演说中提及团结。只是他对在野阵营喊团结，相关舆论多不买单。例如赵少康早早表示，团结是能不能感动别人来合作、甚至配合自己的事，从赖一路以来的行事风格，要做到团结，大概是缘木求鱼，只不过对在野党喊喊漂亮话给外人看罢了；也有媒体人指出，赖讲的是虚无的团结。

然而，赖的说法，真的没有影响力吗？其实他作为执政者，有很多工具可以操作成他想要的团结形式。而仔细观察赖的讲话，似乎已经勾勒出他的团结论述，也形成了某些共同行动了。

首先，在论述部分，是他在520演说里，提到「中华民国宪法」六字。外界评论多集中在赖如何借此对中共展开他的新两国论，但他其实是在对内呼吁团结时所说，位于第六项：「团结力量大，继续壮大国家」部分。赖说：根据中华民国宪法，中华民国主权属于国民全体；有中华民国国籍者，为中华民国国民；由此可见，中华民国与中华人民共和国互不隶属。

赖以中华民国宪法联系到两国互不隶属说法是很特别的。因为：一、前总统蔡英文谈到宪法，大多用于对中共喊话，称她的政府会依据中华民国宪法、两岸人民关系条例及其他相关法律，处理两岸事务。这是用于对外，而非对内。如此用法道理很简单，因为绿营对于中华民国宪法，始终觉得那是在中国大陆制定，并不适用于台湾，就算真要应用，那也是策略性的。

二、蔡在对内试图表达团结台湾意思时，对称呼国家用语，后来逐渐使用「中华民国台湾」，兼采台湾、间或穿插中华民国等说法，赖虽在演说里也交错使用类似词汇，但在此却是用了中华民国来表达。

赖采取了与蔡不太相同的论述，但却奇妙的与蓝营有类似之处。过去惯常使用中华民国来团结国人者，其实是蓝营，甚至更进一步，使用中华民国或中华民国宪法，也是蓝营用以表达与中共形成共识基础的用语，此即所谓「一中各表」、「宪法一中」，甚至是「宪法九二」等。

当然赖在使用相关词汇时，许多用意与蓝营不同，也没全采蔡的说法，甚至使用了「希望中国正视中华民国存在的事实」这种在过去重要官方典礼里，几乎未曾用过的奇妙语法。但赖把相关概念连结新两国论的使用，却出现两种意涵：一、混淆视听：蓝营过去多数以违宪批评绿营的两岸立场，绿营则顾左右而言他，回以中共鸭霸与当前民意云云，但赖此次却引宪法支持其两国互不隶属说法。了解宪法与绿营论述脉络者虽然明白其中蹊跷，但一般人民恐怕不容易分清，再加上能释宪的大法官全为绿营总统所提名任命，未来蓝营再批违宪恐怕也失去着力点。

二、把桥梁变成分离基础：过去蓝营以「一中各表」、「宪法一中」等说法，表达与中共形成的共识基础，近几年九二共识在台湾民意的反应不佳，甚至出现「宪法九二」等新词力图挽救之。但赖说法一出，似乎突破过去宪法在两岸中，多用于当作与中共展开对话的桥梁模式，而是转身变成连结两国论的引子。这是某种「一个宪法，各自表述」情况，继续下去，甚至可能有夺取近几年蓝营表述制高点的效果，也让人有种既视感，情势发展值得注意。

其次，在赖论述之后，台北政坛也能观察到出现某些行动配合团结之势。尽管国会改革议题看来热闹滚滚，朝野斗得不亦乐乎，但520后大陆军演与外交战议题，也使在野党必须表态。虽然过去面对外部压力的表态方向，在野党一向与执政党站在一起，但部分细节间还是有异，而现在如果注意到若干外交战场上的处理手法，某些台湾不同政党立场者表述的细节，确实看起来有更趋近现象。

之所以形成如此现象，其实也有其他力量配合结果：中共方面持续压缩中华民国空间，而支持两岸和平发展力量，缺乏有胸襟远见的领导人。否则赖才刚上台，就算有论述，许多工具还没来得及拿出来，他目前所言，更偏重于期待部分。

综合言之，目前呈现出的赖式团结风格，是要让在野党往他想的方向转。本文以两岸关系为例，看到赖对中华民国宪法的运用，把原本与中共展开对话的桥梁功能，一变为连结新两国论的起点。未来以中华民国宪法谈两岸的声音，要让外界辨认其真实立场，恐怕要花一番功夫，对中共来说，恐怕有更多的挑战，至于未来两岸和平发展的道路，就更崎岖了。