【專家之眼】台北101改名台灣101？

「台湾101」事件闹没几天，董事长贾永婕就火速改口，质询的立委也急忙撇清。联合报系资料照

最近民进党立委郭国文质询101大楼董事长时表示，101大楼应该是国家层级，所以建议把台北101定位或变成台湾101，101董事长贾永婕听了之后，当场赞同，还说可以考虑改名。

消息一出，舆论哗然。媒体调查发现，绝大部分民众都反对改名。许多人觉得这个主意很无聊、很政治，纯属没事找事。台北市长蒋万安在回答议员质询时还说，改成民主进步101可能更令民进党满意，似有暗讽民进党把「台湾」据为己有之意。有的网友甚至讥刺说，干脆改名叫清德宝塔更好。

姑且不论改名是否有政治动机，光从现实面考量，就十分不划算。首先，更名之后，要连带修改站名、商标名等等，所费不赀。其次，101大楼有超过20年的历史，早已成为台北的重要地标，Taipei 101是来台观光的外国人不容错过的景点。试想，倘若「巴黎铁塔」改名「法国铁塔」，「比萨斜塔」改名「义大利斜塔」，大家恐怕会误以为什么地方生出了新的铁塔和斜塔，而原有的世界知名地标，就这么莫名其妙消失了。

所以重点不在名字的层级，而在经营得好不好，有没有足以傲人的特色。以网球四大满贯赛为例，澳网、法网及美网都是「国家」层级，唯独温网是「乡镇」层级，可它偏偏是举世公认的网球最高殿堂，因为历史最悠久，也拥有为数最多、最优质的草地球场，顶尖网球选手皆以夺得温网金杯为毕生荣耀。温布顿虽然只是伦敦西南的小镇，每年赛季却吸引50万人到此参访。大家都知道这是位于英国的比赛，从未听说谁要把它改名为「英国网球公开赛」。所谓「提升层级」的主意，不仅没有必要，还可能适得其反，将累积多年的声誉和成果毁于一旦。

民进党一向很强调在地化、多元化，甚至希望透过凸显地方特色而达到国际化的目标。怎么现在却反而想强行冠上国家层级之名，消灭地方特色呢？

犹记得2016年诺贝尔经济学奖得主迪顿来台演讲，有人问他如何让世界看见台湾？他说台湾已经很有名了，不必担心。郭国文所主张的「台湾101」，或许反映的就是这种深怕台湾被无视的焦虑。焦虑的症候之一，便是许多影视作品及艺文展演都抢着以台湾为主题，连国立历史博物馆也强调定位为「一座贡献给理解台湾近现代社会文化发展史的博物馆」，其结果就是让六万件中华文物束之高阁，展示内容与其他许多强调台湾主题的博物馆大同小异。

所幸「台湾101」事件闹没几天，贾董就火速改口，而郭立委也急忙撇清。可见，大部分国人的脑袋够清醒，不会因为怕台湾被无视，就犯下严重的低级错误。只是，其他大大小小因过度强调台湾而泛滥成灾的文化一元化与枯燥化现象，又有多少人关心呢？