总统府：麦寮非三接替代方案

第三天然气接收站兴建引发藻礁公投风暴，外传总统蔡英文找上台塑集团协助，获正面回应。总统府、行政院、经济部15日口径一致强调，麦寮方案并非三接替代方案或备案。总统府发言人张惇涵以距离太远、工程难度高、无法解决南电北送、时程来不及等四个原因，说明麦寮并非三接替代方案。

台塑化董事长陈宝郎表示，台塑集团因对地方政府有评估以燃汽取代燃煤之承诺，启动把燃煤机组改造成天然气机组接收已规划多年，且此规划是为达到六轻减碳任务，并非为做天然气接收站，跟协助、取代三接的议题「毫无关系」。台塑企业立场与经济部一样。

陈宝郎强调，三接有政策供电需求紧迫性。但麦寮六轻内部环评还没做，需针对采取自行兴建天然气接收站或以管线建置模式进行全面性评估。若采管线接收，连接100多公里的管线到北部，走陆地要地主答应，走海路也需环评。要谈取代三接根本缓不济急、不可能。

经济部次长曾文生说，麦寮兴建接收站时程完全赶不上明年底供气给大潭机组发电，且若要供应，还要拉180公里管线，具体时间难以评估。麦寮汽电规划原三组、共180万kW燃煤电厂将在2024年转为天然气机组，但若要兴建天然气接收站，是供气给麦寮电厂及汽电共生机组燃煤转燃气使用。

目前麦电燃煤机组装置容量约180万瓩，汽电共生约275万瓩，以目前情况要改燃气，兴建天然气接收站，距经济规模还有一段距离，这也是台塑需要考虑的问题。

陈宝郎说，台塑准备的燃气机组是为了供应六轻，若真的要做供电的燃气接收站，至少要有300万吨以上规模，要兴建大型接收站，目前台塑规划的经费并不足以盖这么具规模的接收站。

张惇涵强调，若台塑愿意推动麦寮燃煤火力发电厂转型为天然气发电厂，不仅可维持供电稳定，并可均衡北中南发电占比，落实北电北用、中电中用、南电南用区域电力均衡政策，且可减少空污。