呆在资产管理委员会虽然权力很大，但说到底只是一个咨询、智囊性质的机构，一切的权力的基础来自陈锐的授权。
哪有在橡树出版公司当总经理那么舒服，而且权力也非常大，很多事情可以一言而决。
而且，橡树出版公司拥有《冒险王--陈锐》系列小说的出版版权。
毫无疑问，橡树出版公司的潜力将是一家十几亿、几十亿美元级别的大公司。
在未来一家十几亿、几十亿美元级别的大公司当总经理，对于才30几岁的迈尔逊.德雷来说，是一件值得兴奋的事情。
《冒险王--陈锐》系列小说的出版版权授权给橡树出版公司。
而《冒险王--陈锐》系列电影改编版权及附带的衍生版权被众多的电影公司争夺。
有好莱坞电影公司，欧洲的电影公司，日、本的电影公司、中国的电影公司也来凑一下热闹。
中国的电影公司就算了，去拍《无极》，《菊豆》，拍《英雄》，玩你们的‘电影艺术’去吧，去戛纳领你们的奖去吧！
去拍《小时代》，玩∽□你们的青春去吧。
可以说，陈锐对中国的电影实在是......，有些无语。
别看，那些媒体，影评人整天吹得那么厉害，也就那样子。
当然，也有些电影很赞的，比较少数。
陈锐不信他们能够拍出好莱坞冒险、寻宝大片中那种的刺、激，紧张，惊奇。让人热血沸腾的感觉。
欧洲的电影公司的差不多也一个鸟样。
玩个鸟的电影艺术。玩个鸟的‘深度’。欧洲的电影市场被他们自己玩坏了，欧洲的电影在中国能让普通观众记住名字的好像没几部，反正陈锐看过的电影没有一部是欧洲的电影。
最后选来选去，也只有选择与好莱坞电影公司合作了。
这应该是陈锐唯一的选择吧。
好莱坞以其完善的商业体系和源源不断的创新能力独霸全球电影娱乐产业。
比如，2012年，好莱坞全球票房收入347亿美元，而中国年度票房才27亿美元（折合人民币170亿)，而在这170亿人民币的总票房中。引进大片和买断片创造了88亿元的票房，其中好莱坞六大电影公司创造了70.5亿元人民币的票房。
差的可是不止一点半点。
北美票房市场大，2014年，北美影市最低迷的一年，票房总收入也超过了100多亿美元。
好莱坞电影公司的发行渠道广，一部大片好莱坞六大电影公司可以轻轻松轻来个全球同步上映。
最后，最关键的，在北美，电影的衍生版权，比如dvd。各种玩具、音像制品、电子游戏、纪念品、邮票、服饰、海报甚至主题公园等，可以在电影放映结束后相当长的一段时间继续为电影公司带来源源不断的收益。
比如。《复仇者联盟》一火起来，q版英雄公仔、英雄配件u盘、雷神的铁锤、钢铁侠的面具......,这些电影衍生品，掀起的玩具总动员风暴毫不亚于电影本身在全球掀起的票房奇迹。
在北美，衍生品的收入高达电影总收入的70%，甚至高于电影票房。
在中国，电影衍生版权刚刚起步，侵权盗版太让人头痛了。
比如，本土动画片《喜羊羊与灰太狼》的卡通造型相关产品，80%都是盗版。
因此，陈锐要想最大程度的挖掘《冒险王--陈锐》系列电影版权及电影附带的衍生版权的利益，也就只有与好莱坞六大电影公司选择合作。
好莱坞六大电影，分别是华纳兄弟影业公司，派拉蒙影业公司，20世纪福克斯电影公司，迪斯尼电影公司，索尼电影公司，环球影片公司。
好莱坞六大电影公司也有强烈的意向与陈锐合作，求之不得，非常期待，拍摄《冒险王--陈锐》系列电影。
陈锐手里捏着《冒险王--陈锐》系列电影版权及衍生版权待价而估。
而好莱六大电影公司为了从陈锐手里争夺《冒险王--陈锐》系列电影版权及衍生版权开始撕、逼了。
不撕、逼不行了。
本来冒险、寻宝类的电影，让影迷观众的观影体验紧张，刺、激，惊奇，最能吸引影迷观众走进影院观影的欲、望，对很多影迷观众有非常大的吸引力，潜在影迷基础非常大。
陈锐冒险、寻宝故事非常富有传奇色彩。
全世界有很多人听到陈锐的冒险、寻宝故事，被陈锐的冒险故事所吸引，着迷，非常惊奇，很期待陈锐的冒险故事改编成电影上映。
陈锐的粉丝非常多，陈锐的粉丝遍及全世界各地，大多是年轻人，追求冒险，他们感觉陈锐经常深入到危险重重的丛林，很深的海底冒险、寻宝这种行为非常酷！
据有媒体统计，陈锐的粉丝不亚于一位超级巨星的粉丝数量，这些粉丝，为了支持陈锐，都会走进电影院看一下这部电影。
毫无疑问，这是一部价值不下于《哈利.波特》的系列电影，一想到《哈利.波特》7部，平均每部9亿美元的身段，给华纳兄弟影业公司创造143亿美元的收入，让华纳兄弟影业公司黄袍加身，几次成为年度总票房冠军。
好莱坞各大电影公司的头头心猛的一抽，对抢到《冒险王--陈锐》系列电影版权及衍生版权心的更加急切了。
不管付出多少代价。
他们互相敌视竟争对手。
利用各种竟争策略削弱对方的竟争力。
亲自跑到托尔图加岛游说资产管理委员会，许诺各种有利的条件说服陈锐。
在电影中获得不菲的版权费用，不是一个小数字，8位数美元以上。
如果陈锐愿意同时操刀改编剧本，甚至还可以从全球的票房和版权收入中分帐，比例不低，电影的创作团队还会给作者格外致敬，即在署名权上保护作者的权益。
资产管理委员会代表陈锐回答,no！