玩家们在赞扬《疑案追声》的同时，也有一些遗憾不满意的地方。
最主要的不满就是，游戏流程过短，玩不过瘾。
毕竟，像这种推理类的游戏，乐趣就在于推理。第一遍玩什么都不知道，一点点寻找线索，推理出案件真相，中间推理烧脑的过程才是最激动人心的。
等玩完第一遍，再玩就没什么意思了。
因此，许多玩家在评价时，也顺便提出了自己的建议，讨论如何让游戏难度更高。
“花了两个小时，把游戏通关，有种看一口气看完一本推理小说般酣畅淋漓的感觉。
《疑案追声》胜在玩法的创新，使用‘声探系统’，通过听案发现场的人说了什么，来寻找案件真相。这是推理类游戏的一次大胆尝试，我觉得这个尝试很成功。游戏里的配音也很自然，没有让人觉得跳戏的。
但是也有一些缺点，案件太过简单，按部就班地把每个人的对话听一遍就可以知道真相。
我觉得可以进行一些限制，比如说有一些区域的音频损坏，地图是黑的，在这些区域里听不到人物在说什么，或者在一些时间段里，音频出现波动，只能听到杂音。
玩家其实不需要听到全部的对话，也能通过残缺的拼图来补全真相，这样能让第一次游戏的时候耐玩许多。
像是第二关里，小黄毛和徐老打电话，麦克和刘总通电话，他们两两通话的时候，其实听一方讲话就能猜出来对面在说什么，比如小黄毛说密码我知道，那肯定是徐老在问他密码有没有记住。
等玩家在破案之后，再放出来完整的音频，这样玩家可以看看之前自己靠不完整的信息，推理的结果对不对。
总而言之，游戏非常好玩，但是可以做得更好，希望后续的DLC能给我惊喜。”
“没错，玩家像是扮演一个全知全能的上帝，可以全方位无死角的收集到所有的信息，推理基本上是对现有信息做整理归纳，只要求耐心而不是逻辑思维。
至少把这个上帝视角削弱一些，不要透明公开所有的信息，对玩家隐瞒一部分的情报。”
“我觉得可以！像是第一关，李仲文在电话里叮嘱手下，真的蠢得一比！还推理啥啊，自己就全说出来了！
可以把窗户旁边设置一个声音黑洞，当他打电话踱步，在黑洞那里停下来的时候，自曝干的坏事那段就被吞掉，走出来的时候，只能听到他说‘快去办，免除后患’，结合他的声音语气，已经够猜出来在干坏事了。”
“哇，改成这样的话就太难了吧？我就是那种笨比玩家，第二关都卡了1个小时的，真画假画傻傻分不清楚，拿了个小本本把对话都记了下来，最后才搞明白到底是怎么回事。
如果不能听到全部的语音，有些还得自己连蒙带猜，那就彻底没法过关了。”
“可以设置不同的难度嘛。”
“已通关，玩法很有创意，很不错的一款游戏。
游戏最大的特色就是听声音还原案件，而各种迷人的声音细节让我感觉无比惊喜。
比如美术馆的厕所里，淅淅沥沥的冲洗水声，特别真实；在寂静的回廊里走路时，传来“嗒嗒”脚步声的回音；当我在警察局时，我甚至能听出来审讯室门上那个锁是个球形锁，因为扭转开门后有弹簧回弹的声音。
演员的各种方言演出也为游戏增加了一分市井焰火气息，非常接地气，有种生活感。
缺点就是流程比较短，而且没有什么难度。
推理的部分比较薄弱，不管是谁干了什么事，都会用各种方式交代出来，只要稍微有点逻辑，花点时间把每个人听一下，就能回答出来问题通关。
我的建议：
一个是地图比较勉强，可以改真实一点，像是警察局，一层就一个前台、会客室、审讯室，还有美术馆，馆长室竟然和厕所挨着，厕所又和储藏室挨着。
再一个是游戏的问题系统，就是标注声源，然后回答问题，把人名往里面填上就判断是否找到了真相，那有人推断错误结果得到了正确的结论呢？
我觉得，游戏可以准备更多的问题，更复杂的问题形式，可以分成几个阶段。
像警察局的案子，第一个阶段的问题就可以是标记李伯文和李仲文，第二个阶段提问是谁藏的毒，第三个阶段提问李仲文陷害李伯文的原因是什么？他让手下都干了什么事情？
这样就可以避免玩家稀里糊涂过关的情况出现。”
“同感！游戏的这个回答问题有点僵硬！”
“难度方面有许多人都说了，不够烧脑。
我有两个想法，第一可以把时间线打乱，弄成一些时间碎片，只给开头的碎片标记好，玩家首先要排列出来音频发生的顺序，才能进行案件的推理。
其实就算在生活中，每个人在独处的时候也不会就把真话说出来，有时候还会有口胡，说错话。
所以我的第二个想法，就是在对话里增加一些矛盾之处，让玩家自己通过逻辑推理，判断到底谁的话说错了。以及增加一些反转，比如美术馆秘书哪里，她一方面对造假画的人说绝不过手真画，另一方面自己又偷偷把真画藏起来了，反转再反转，难度绝对会上升。”
“标记声源这块大家似乎都觉得不错，没有什么意见，但是我倒是有个想法，可不可以增加一些混淆的选项？
有玩家吐槽道：“卧槽，按你们说的这么一改，这游戏还是人玩的吗？感觉我这辈子都没法通关了！”