1978年8月5日，《经济时报》记者从大汉钢铁集团获悉，本月或下月，大汉钢铁将派出包括集团副总经理兼财务总监彭辰在内的代表团前往巴西，与巴西矿业公司就具体合作事宜展开实质性谈判。
“除了洽购股份、合作开采矿山、购买铁矿石等项目外，还将涉及到合作建设钢厂等内容。”大汉钢铁集团一位内部人士告诉记者。
此前的5月，巴西矿业公司和巴西物流企业美洲货运共同宣布，与大汉钢铁就可能的商业和战略伙伴关系签署了谅解备忘录，内容包括巴西矿业公司下属的一个铁矿石项目要以基准价格向大汉钢铁长期供应铁矿石、大汉钢铁要向一家当地的造船公司供应钢铁产品，以及大汉钢铁要在巴西建设综合钢厂等。
6月1日，大汉钢铁宣布，将耗资2.8亿美元，通过购买新发普通股收购了巴西矿业9.09%的股份。
公开资料显示，巴西矿业目前年产1080万吨铁矿石，未来预计可以扩展至多达4000万，此外，巴西矿业还在智利通过其附属矿业公司拥有采矿权。
不过，大汉钢铁在巴西的一揽子计划，“到目前为止，还只是一份非约束性的意向性合约，具体还未进行谈判。”上述大汉钢铁内部人士告诉记者。
8月4日，刚刚履新的巴西矿业首席执行官的维尼又在一次分析师电话会议上表示，希望尽快推进向大汉钢铁出售该公司股份的谈判，并称大汉钢铁将很快派代表团前往巴西谈判。
“此前，因签证等因素，我公司方面未能很快成行，而巴西方非常希望我们尽快过去，里约热内卢州州长此前访问我公司时，也表达了这一意向。”前述大汉钢铁内部人士解释说。
巴西方面更为看重的，是大汉钢铁的建厂计划。
此前的7月1日，在南华联邦访问的里约热内卢州州长卡布拉尔宣布，大汉钢铁将总计投资10亿美元，与里约州政府和巴西矿业集团合作，在该州北部圣若奥达巴哈市亚苏港新建一个钢铁厂，为当地创造2万个就业机会。
南华联邦的大型钢厂在巴西加重下注，与巴西铁矿石地位的提升有关。
8月5日，一位南华联邦矿产资源界的资深投资人士告诉本报记者：“1978年上半年，由于与铁矿石出口第一大国澳大利亚之间的摩擦增加，进入我国的巴西铁矿石同比增长了50%以上，所以，巴西的矿商们非常希望趁势与我方多些作，几乎到了主动投怀送抱的地步。”
但对于深度介入巴西市场，一手获取权益矿、一手尝试建立钢厂，大汉钢铁目前仍持谨慎态度，特别是此前从未涉足的海外建设如此的大型企业。
毕竟，从复兴基金控制的大型钢铁联合企业变更为大汉钢铁的企业以前从没有进行过海外生产领域的涉足。
1980年10月，大汉钢铁与巴西淡水河谷公司宣布，将合资成立维多利亚钢铁公司，作为大汉钢铁的首个海外钢厂投资项目，计划一期建设年产500万吨板坯，二期达到年产1000万吨板坯规模，钢厂定于1981年上半年开工，1984年年底全部建成投产。
事实上，巴西的政治、文化环境，对国外投资者要求较高，特别是环保、赋税，而政府运作效率、民众对外来投资情绪等各方面的问题，也是大汉钢铁同样必须面对的。
“所以，大汉钢铁的谈判团队会在当地工作较长时间，进行实质性的商谈，但是实施以后具体结果如何，目前还不好说。”这位人士表示。
1983年10月，在黎明工业股份有限公司董事长兰黎明的协调下，南华联邦永利半导体公司宣布将以现金形式入股一家美国电脑公司百分之二十的股份，但不会参与公司的任何经营活动。
这家公司是苹果，总部在美国硅谷。
当时，苹果公司的Apple III售价高昂，虽然1983年推出了改善后的升级型，并随之进行了降价促销，但基本上仍是无法挽回Apple III在市场中的劣势，这主要是因为1981年IBM推出的IBM PC及其兼容机席卷了个人电脑市场。
新型的Lisa是一款具有划时代意义的电脑，可以说没有Lisa就没有Macintosh，它具有16位CPU，滑鼠，硬盘，以及支持图形用户界面和多任务的操作系统，并且随机捆绑了7个商用软件。
Lisa在1983年1月以9995美元的身价初次露面，苹果再次推出了一款超越它所处时代的产品，但过于昂贵的价格和缺少软件开发商的支持，使苹果再次失去获得企业市场份额的机会。
但永利半导体对此未发表任何意见，只是表示随时可以以现金的形式增持股份。
过去十几年来世界电子产业发展的一个重要特征是全球价值链的形成，以及不同类型企业在价值链不同阶段的分工和定位———品牌所有者专注于产品开发和市场营销，而代工企业则专注于复杂繁琐的供应链管理、零部件采购和生产组装。
近年来，在高速发展的电脑领域，永利半导体和苹果电脑联手的目的是将这种模式做到了极致，两者明确分工，密切合作，建立起了彼此依赖的共生双赢关系，但在当时所有人看来，永利投资的钱恐怕要打水漂。
全球价值链的形成有技术和制度两方面的原因，技术上，运输和通讯技术等通用技术的进步缩短了国与国之间的距离，促进了企业运营的国际化和价值链的跨国界延伸———以制造外包为特征的产业形态日益具有普遍性，在电子和IT行业，芯片化、模块化等趋势和摩尔定律所预示的惊人的技术进步速度更催生了一个高度活跃的全球产业链。
制度因素同样重要，世界经济进入了一个强势全球化的时代，相应的意识形态和政策实践为全球价值链之树的生长提供了沃土，资本的力量几乎畅行无阻，推动着稀缺资源在全球范围内的配置，与之相伴随，出现了制造和消费脱节、富裕和贫穷分化等两极化倾向。
IT产业价值链也是如此：在价值链国际化的同时，企业在品牌极和生产极上的分工日益明晰，竞争分别在这两极上展开，范围和程度空前的竞争带来了绩效的极大提升，也使个别公司脱颖而出成为其中的典型代表。
企业和产业层面如此，国家层面亦然，全球资本主义无形的手通过产业链的纽带，华美两国的比较优势实现了完美匹配，美国在基础研究、产品创新和品牌管理上的优势与南华联邦廉价的要素供应、优质的基础设施和完善的产业配套相结合，创造了一个又一个产业奇迹。