从职业战队的角度来看，ghost的打法有错么？没有，职业战队想要夺冠，必然会选择最优解去执行，ghost和grubie都是如此。ghost打的不好么？
肯定不，ghost的优势是靠自己运营一点点积累而来的，其中也包括着让对手拿不到击杀分的这种手段。积分制的游戏不该只看游戏内的对枪是否激烈，必然要依靠种种方法积累积分扩大优势，
主办方想提升比赛观赏性是值得观众夸奖的，但并不应该是这种方式，既然享受到了积分制所刺激战队抢分打法所带来的好处，也必须要容忍积分制所带来的一些弊端。
虽然孙尧圣认为看清局势做出最优解的操作并不会降低观赏性，但通过上述两款游戏和pgl的例子，还是觉得比赛的观赏性和选手不送人头所做的操作中是有一个平衡点的，主办方可以尝试去掌握如何调整这个平衡点，该给职业选手更多的自由。
孙尧圣希望看到的是一种不仅局限于游戏中的比赛，而是一种有着诸多战术，选手靠脑子、靠技术进行游戏，一个百花齐放的比赛。
“这个主办方做事不谨慎，这个分不是随便说扣就扣的。没有哪个选手会去消极比赛，他们如果敢消极比赛，回去面临的是老板的指责，而不是他们主办方去主动扣分。所以我觉得，这个分真不该扣。”孙尧圣摇头说着自己的观点。
这个比赛其实并没有多么的权威，孙尧圣根本就没有关注过。
但这个新闻一出现之后，问题立刻就来了。孙尧圣拿过手机也是看了一眼这个积分排名，他们中国队伍的iu是排在第二的，其他还有很多都是他没听过的队伍。
而这个iu战队因为自雷受到了官方的处罚扣30分，虽然从排名上来看，这30分并不影响iu第二名的身份，但是官方扣分的行为却让很多观众都和网友都觉得十分的不理解，甚至是愤怒。
也有很多观众是看比赛的，在这一场比赛中可以看到，当时决赛圈里只剩下iu的苍鱼和以及满员的skc，并且skc四人都在安全区中，而iu不管是人数还是地形都是处于绝对的劣势，想要在这种情况下反杀skc四名队员是不可能做到的！
所以当iu的苍鱼发现了skc的队员以后，就选择了在原地自雷，不将自己的人头分送给skc，这并不是什么过分的举动啊。
但正是这样一个大家都觉得很正常的战术，iu却在比赛以后遭到了官方消极比赛的处罚。
不少网友都表示不能接受这样的处罚，孙尧圣自己作为选手的话，一样接受不了这样的处罚。
不论是站在观众的角度、粉丝的角度、玩家的角度或者选手的角度，孙尧圣觉得他在这个地方自雷根本没有什么问题。
在判定场上状况的前提下，做出了对自己最有利的决定，确定除了对面仅剩下他一个人的情况，再在确定没机会再进一步的情况下自雷不给对方送分。
每一步都是对自己有利的选择。如果这都算消极的话，除了吃鸡的队伍没一支积极的。只能说制定规则的人nc！
要是不小心自雷了，被队友开车压死了，自己跳楼摔死了？
这些你怎么判断是蓄意的还是故意的还是刻意的？到底如何判断消极比赛和不小心的标准是什么呢？难道在决赛圈zì shā不管怎样就扣分？
如果把不送分当做消极比赛，那么被人架死在圈外被毒死，是不是消极比赛？被人架死在水里被憋死，是不是消极比赛？比赛里见人就锤承担被击杀的风险是不是有违背这个游戏求生的理念，是不是消极比赛？
队友发生车祸误伤，情况不允许不能救的情况下打死自己的队友，是不是消极比赛？
那如果假设一个情况，自己知道没机会进圈了，我不能送给对手15分，可能对手就差我15分就夺冠了，目前我们队第一，怎么办对面还在扫我，我自雷不行吗，这是战术安排，比赛打的是积分，又不是吃鸡数，既然打积分就应该有自己的战术，那早期的毒里打包死的队伍都是消极比赛咯？
既然设定游戏雷能把自己炸死，那凭什么比赛不能用，这当然可以用在积分战术上啊。
那如果队伍选择战术是航海，结果全死在毒里是不是也得扣分，凡是晚进圈最后被毒死的都要扣分？
规则不是应该在比赛前制定吗？
如果比赛前没有制定好这个规则，难那么你凭什么用这个规则扣分呢？你想怎么扣就怎么扣吗？如果比赛觉得这样不好，不是应该制定了这个规则，声明，再在下一次的比赛生效吗？
所以这个新闻看的孙尧圣莫名其妙，怎么说这个北美的举办方也不是一个新的厂商了，但怎么会做出这种错误的判断，直接引起了众怒，甚至导致很多观众直接放弃了观看这次的比赛。
观众才是比赛的源头，没有观众看的比赛，那有什么意义，根本就没有！
“比赛方的解释也是让人很奇怪，没有电竞精神，什么是电竞精神，他们懂么？”朱晓飞很是嘲笑的说道，“电竞精神是要想赢，要赢得第一名！他们这个做法，就是为了不给对面送分，明明知道自己没有办法1v4，难道硬要上去送个人头才叫电竞精神？”
“狗屁电竞精神，这自雷少送15分呀，这是战术啊。非要送分才算竞技精神？这主办方脑子有问题吧，规则都没说明白就扣分？之前还有人被打倒往毒里面进去电死呢，这也要扣分？还是说，他们特意针对我们中国选手？”宗凯很不爽的说道。
{本章完}