孙权的几个嫔妃，排在比较靠后是谢姬，她生了孙霸。
这个孙霸又被他父亲孙权赐死——女的被帝王赐死，是上吊；男的，是用刀抹脖子。
估计，孙霸就是抹的脖子。
发生了什么，使老子让自己的儿子抹脖子？
…… ……
古代，凡是政权交接的时候，都要有流血事件。
三国里，蜀汉比较平稳，那是因为有堪称“亚父”的老臣诸葛亮在，是他在刘备没死前，就清理了刘禅登基的障碍，刘禅才得以顺利地接班；
曹魏方面，虽有曹丕和曹植之间的斗争，但是，曹操在他死之前，就定下了基调，所以“丕植之争”给曹魏政权造成一些波折，但也没杀几个人，曹丕就接了班；
孙吴方面，就没有那么简单了，“二宫之争”堪称东吴政权的大地震，它动摇了孙吴的根基。
“二宫之争”是怎么一回事？相信三国迷的哥们儿，一定非常熟悉，但是，有些细节，当属首次披露，值得玩味。
…… ……
孙权得孙和与孙霸这两个孩子，很是喜欢，从小就养在一个宫院里，不分彼此。到把孙和立为太子，孙霸封为鲁王的时候，还是不分伯仲，连赏赐，都是一样的，两人接受同等待遇，没有上下之分，这样，引起一些大臣的担忧。
顾谭、吾粲（can）上书孙权，希望对孙和、孙霸的待遇加以区分，或者将孙霸出为外镇，以断绝他对太子之位的觊觎。
这些支持孙和的大臣的行为，引起孙霸的不满。
孙权令二人分宫别僚，给孙霸得以组建属于自己党羽的机会。
…… ……
孙权最喜欢的妃子应为步练师，也就是孙鲁班和孙鲁育的母亲；其次就是孙和的母亲琅琊王夫人。
或许是由于后宫之间争宠的事情，孙鲁班与王夫人的关系非常不好。孙和被立为太子，也给孙鲁班带来巨大的危机感。试想一下，如果孙和顺利登基称帝，会放过与自己母亲不合的孙鲁班吗？于是孙鲁班开始不遗余力地诋毁、攻讦孙和母子。
孙权得了病，孙和到长沙桓王（孙策）庙中祭祀，顺便到附近的张休（孙和的妃子的叔父）的住处，于是孙鲁班向孙权告密，说孙和根本没去庙中祭祀；孙鲁班又和孙权说，王夫人看到孙权病重面有喜色，原因自然是孙和可以顺利登基。
孙鲁班的谗言果然奏效，孙和与其母王夫人，受到孙权的猜疑和责备，并因此失宠。王夫人甚至抑郁而死。孙和的太子之位被撬动，孙霸一党趁势走上政治舞台。
…… ……
值得一提的是，孙霸的生母是谁有两种说法，一种是琅琊王夫人，也就是与孙和是同胞兄弟；一种是谢姬。
按照孙鲁班与王夫人不合，从而支持孙霸上位的举动，我更倾向于其母是谢姬的说法。
由于孙权在孙和与孙霸之间模糊暧昧的态度，导致一些政治投机者嗅到了机会的味道，纷纷参与“二宫之争”，选边站队。
古代继承制度讲究“嫡长为尊”，孙登、孙虑去世后，孙和成为实际上的长子，而且已经封为太子，并没有明显过错，一些正直的大臣站在政治正确的立场上，坚决支持孙和。
于是，在东吴中迅速形成分别以孙和与孙霸为核心的两大朋党。
在这期间发生很多起残酷黑暗的政治倾轧：
全琮（cóng）、全寄父子与孙弘构陷顾谭、顾承、张休。
顾谭与全琮在“二宫之争”之前还存在旧怨：发生在赤乌四年（即公元241
年）的“芍陂樊城之战”。
公元239年，魏明帝曹叡（rui）去世，年仅八岁的曹芳即位，由曹爽、司马懿辅政，曹魏陷入“主少国疑”的境地。
面对这个机会，孙权发动四路军队北伐曹魏，两路在荆襄地区（朱然、朱异攻樊城，诸葛瑾、步骘攻柤中）；
两路在淮南地区（全琮攻寿春，诸葛恪攻六安）。
全琮在芍陂遭遇王凌、孙礼的激烈反抗，战事不利，吃了一点儿亏。
曹魏军队打算继续扩大战果，张休（张昭之子）和顾承阻止王凌等人的进攻，全绪和全端（全琮之子）继而击退王凌。
在论功行赏的时候，张休和顾承都成为杂号将军（“杂号将军”不等于“杂牌将军”），全氏兄弟仅为偏裨将佐。于是全琮和顾谭产生嫌隙。
到“二宫之争”时，由于立场不同，全琮、全寄父子与顾谭、顾承兄弟的矛盾又加深了一步。
全琮、全寄父子拿“芍陂之战”做文章，向孙权构陷张休、顾承与典军陈恂互通款曲，故意虚增张休、顾承的战功。
孙权听信全琮、全寄父子，将张休下狱。
但是对顾承的处置，孙权由于顾谭的关系，有些犹豫不决。
于是，孙权与顾谭商量，如果顾谭能够向众人认错，就放过顾承。
但是顾谭坚持不低头，认为孙权听信谗言。
这个态度又给政敌攻击的理由，顾谭被诬陷为对孙权大不敬。
孙权将张休、顾谭、顾承一同流放到交州。
孙弘素来与张休不合，继续构陷张休，令孙权下诏赐死；
顾谭到交州二年后，忧愤而死；顾承也英年早逝，年仅三十七岁。
…… ……
孙权曾经秘密召见杨竺，商量废孙和立孙霸的事情。没想到有人藏在床下，把这件事告诉孙和。
陆胤要到武昌去（当时陆逊出镇武昌），临行前拜访孙和。孙和本来就心不自安，不敢接见陆胤。
陆胤就秘密到孙和车上，与孙和商议对策。
两个人想了个办法，拉拢陆逊替孙和撑腰。陆逊于是向孙权上表劝阻废立之事。
孙权怀疑杨竺泄密，杨竺把锅甩在陆胤的头上（因为当时就陆胤去武昌），孙权询问陆逊，也得到陆胤所说的回答。
孙权质问陆胤，陆胤将计就计，说杨竺告诉自己的。于是两个人一同被下狱，期间杨竺受不了拷打，只好承认，后被孙权所杀。
“二宫之争”时，吾粲（can）常写信给陆逊，拉拢陆逊站在孙和一党。
陆逊果然支持孙和，在孙和的太子之位岌岌可危的时候，连续上表劝谏孙权。因此吾粲被孙霸、杨竺（此时杨竺应该已经下狱）构陷，被诛杀于狱中。
陆逊坚持站在孙和的身后，他曾写信给全琮，劝全琮杀死全寄，避免参与“二宫之争”。全琮当然不同意，与陆逊交恶。后来孙和的太子之位动摇，陆逊连续上表维护孙和。杨竺诬陷陆逊二十条罪状（可能已经下狱），孙权派人到武昌责问陆逊，陆逊愤恨而死。
朝堂上下“举国中分”，孙权终于控制不住局势。
此时无论孙和和孙霸哪一方上位，都会造成东吴政治格局的大地震，胜利者势必对失败者进行残酷的清洗。到了这种境地，孙权只有一个选择——另立太子。
孙权先是对孙和禁闭，朱据、屈晃用“泥头自缚”的方式向孙权劝谏；陈正、陈象各自上书劝谏。
孙权大怒，将陈正、陈象处死，将朱据、屈晃杖责一百，屈晃被罢官，朱据被贬谪为新都郡丞。还没有上任，孙弘又构陷朱据，此时孙权病重，于是孙弘矫诏将朱据赐死。
朱据的两个儿子朱和、朱损，在孙亮在位时期被孙鲁班构陷而死，或为“二宫之争”的余波。
孙权接下来废掉孙和，将其流放于丹阳郡故鄣县，又激起很多人的反对。《三国志•吴书•孙和传》记载：“群司坐谏诛放者十数。众咸冤之。”
同时“鲁王党”也没有什么好下场，孙霸被赐死（这可是孙权亲儿子啊），全寄、吴安、孙奇都被处死，杨竺被流尸于江。“二宫之争”以两败俱伤的结局收尾。
“二宫之争”中的主角孙和与孙霸的党羽或被流放或被诛杀，不乏陆逊、朱据这样的重要人物，也有全寄、顾谭这样的新生代人物。总的来说，“二宫之争”使东吴内部发生巨大的内耗，期间充斥着流血事件，使东吴长期呈现出一种黑暗、混乱的政治格局。
孙和被废、孙霸赐死，导致太子之位出现空白，最后年仅七岁的少子孙亮被立为太子。
孙权这一手骚操作，使东吴也陷入“主少国疑”的境地。
随后诸葛恪、孙峻、孙綝（chēn）先后掌权乱政，后来孙綝更是废掉孙亮，立孙权第六子孙休为帝。可以这样说，“二宫之争”对东吴政治格局的影响非常深远。
三国末年，蜀汉、曹魏相继亡于司马炎。
西晋建国，陈兵长江北岸，严重威胁东吴的安全。
东吴末帝孙皓即位，元兴元年(264)，因为追忆起谢姬之子孙霸当年与自己父亲孙和争夺太子之位的事情，迁怒谢姬和孙霸之子孙基、孙壹，将孙基、孙壹连同谢姬一起流放到会稽郡乌伤县(现今义乌)。
这里有一个玄妙之音：就算“怨父及子”，把孙霸的两个儿子流放到义乌，也不能“怨子及母”，把个老太太也流放了吧？
孙皓没准又知道了“二宫之争”的什么玄机，知道了谢姬也插手其中，是“怨祖及孙”，把谢姬流放了，赔上她的两个孙子。
我这只是一种揣测，史料上没有一点儿这方面的披露。
孙基、孙壹陪祖母谢姬被流放到到乌伤定居后，过不了20年，孙吴就亡国了。
孙基、孙壹这两个孙吴的皇亲，为了逃避司马炎的追捕而匿影藏形。
但是在三国正史中，还是存有他们的痕迹。
义乌赤岸镇内至今尚留有一个“谢奶坑”的地方，民间传说，谢姬死后就安葬在那山坳里。
谢姬出身卑微，正是由于她这样的出身，才想咸鱼翻身，不顾一切，结果，闹出这么大的动静，孙吴的江山基本颠覆在她的手中。