陈海松对此表示感谢，作为深受帝国主义欺凌国家的代表，完全理解德国人民渴望平等、洗刷历史耻辱的强烈心愿，并且非常羡慕德国国社党率领民众在统一意志下取得的巨大进步和建设成就，他会向蒋委员长报告德国的惊人变化，促进中国政治、经济、军事的快速发展。
中德两国的友好合作是基于两国的现实需要，两国相距遥远没有直接的利益冲突和政治敌对，纯粹是物资交换、技术交流的商贸往来，互惠互利、积极合作对两国的经济、国防的发展只有好处，不应成为国际关系中的筹码，更不应因为外部力量的干扰而受到影响。
希特勒对此表示赞同，再次重申德国无意偏袒日本，但他依然希望中日之间能达成停战协定，他不希望远东的两个盟友因为彼此的仇恨削弱了各自的力量，要知道我们的敌人是苏俄、是卑劣的英国法国波兰，我们的力量应该对准他们释放共同的呐喊和威力。
陈海松认为这是德国的一厢情愿，对日本岛国根深蒂固的大陆情结缺乏理解。我国对德国奉行的内外政策充分尊重不予干涉，不与其他国家建立针对德国的政治军事同盟，德国也不应因为利益的需要而发生对华政策地摇摆，以其他协议规定为借口损害中国的利益。
中日之间的矛盾正如德国与法国的关系一样不可调和，日本五十年来一直蚕食我国领土。通过霸占中国的土地、掠夺中国的矿产资源、搜刮中国的巨额资金建立起现代工业和强大的现代军队，如今又要置中国于死地。妄想灭亡中国，无论如何中国都不可能继续退缩。
希特勒无奈地耸耸肩，这和日本驻德大使的态度一样，让他很难理解，放着共同的敌人不打偏偏要自己打自己，只能说东方人太喜欢窝里斗、太注重眼前利益。他不甘心地抱怨你们这样打来打去得益的是苏联、是西方殖民主义者，却严重损害着德国的战略布局。
陈海松毫不相让，严正指出或许中国的抗战影响到了德国的战略布局。但德国的战略不该建立在损害中国利益的基础上，中国即使战败投降，德国的战略也不一定能够实现，因为你们把实现远东战略的希望寄托在志大才疏、国力有限的日本人身上本身就是一个错误。
我听了贝克上将的介绍，淞沪会战时德国曾做过帮助中国消灭日军主力的计划，计划中只是出动八个德国陆军师两个空军师以及邓尼茨将军的潜艇部队总计14万人的部队在中国军队配合下就可以将日军十个师团两个舰队30万人全歼于沪宁预设阵地和上海外海。
虽然这个计划因为政治原因没有实行，却可以看出来德国总参谋部并不认可日本军队的实力。总结一年多的交战我觉得德军对日军的判断是准确的，日军只是一支停留在上次大战时期的落后部队，仅仅比缺乏现代化整训的中国先进，对付苏联都很吃力更别说德国了。
据此我认为日军根本没有能力按照德国的战略去牵制苏联远东军事力量，日本人的本性就是欺软怕硬，随着试探性进攻的连续失败。他必将偃旗息鼓将进攻矛头指向东南亚。
已经把作战顺序调整为先西后东的希特勒巴不得日本率先向英法东南亚殖民地发起进攻，在东方策应德国对波兰、法国、比利时、荷兰、英国的攻击。表示这种先南后北的战略选择是可以接受的，一切与德国的敌人的作战都应该受到鼓励，日本的南下符合德国利益。
陈海松当然知道日本为了得到德国的信任和物资支持向希特勒做出了许多承诺，而希特勒并不了解日本的真正实力。他冷笑着说：进攻东南亚是符合德国的战略需要，可德国不能寄希望于他去打头阵。他缺乏这样的勇气，除非德国在欧洲取得胜势他才敢趁火打劫。
即使这样德国也不能指望他长久地占据东南亚战场的优势，他没有这个能力也没有这样的国力，在充分动员的英美中联合力量的绞杀下，日本可怜的那点海陆军根本无力抵挡，期待他占领东南亚、攻占印度、波斯、伊拉克与德军在中东会师简直就是痴人说梦。
我一直很怀疑德国人选择盟友的的眼光，上次世界大战选择了奥匈帝国、奥斯曼帝国，现在选择的是日本、意大利，在我看来他们都是成事不足败事有余却又自以为是的窝囊废，很大程度上拖累到德国军队的整体战略。也许是条件的限制，可我觉得这样的盟友不如不要。
希特勒对日本也没抱太大希望，撤回国的顾问团认为日本军队落后德国军队20年，兵力物资有限，征服中国都很困难，无法从根本上取得对苏俄、英美法军队作战的胜利。事实证明这个分析很准确，很快地中国战场形势逆转，日本人接连损兵折将被迫收缩防守。
但这样一个天不怕地不怕、喜欢惹是生非的家伙在远东闹闹是德国需要的，中国肯定没有这样的勇气和愿望。他很勉强地表示他很欣赏日本人仇视共产主义、敌视英美地区霸权的决心和勇气，虽然德国并不看好他的未来，却很需要他在东方给德国的敌人们添乱。
陈海松可没指望自己的努力能断绝德日的战略同盟关系，那是德国整体战略中的重要一环。顺着希特勒的意思说：“既然给日本的定位是给英美法俄添乱，德国没必要对远东的盟友寄予太大的希望，没必要因为这个盟友伤害更多的朋友，应该集中全力把欧洲的事情做好。
首先政治上以反对国际社会的不公正秩序为目的，反共、反犹只能作为一个蒙蔽西方的口号而不应成为实际的政策，那样会失去很大的国内外支持力量、换来其他民族的恐惧。
如果德国确实没有他们的生存空间，纳粹党也没有必要从肉体上消灭他们，剥夺他们的非法所得驱逐出境已经是严厉的惩罚了，何苦要背负上种族屠杀、灭绝人性的骂名呢？中国可以帮助德国化解这个矛盾，收留50万到100万犹太人去西北工业区从事技术性工作。”
“不，不，对于这些基督教的仇人、德国社会的寄生虫、人类社会的吸血鬼，肮脏的奸商、盗窃犯、小偷骗子、叛卖者，采取任何惩罚的手段都不为过，这些劣等的民族生活在德意志土地上就是罪过，还想得到体面地职业、稳定的生活、享受日耳曼人的待遇根本不可能。
我对东方民族缺乏原则的处世态度相当不解，或许你们的土地上没有这样的低劣民族盘剥你们的人民、吸食你们的血汗、出卖你们的国家，你们无法理解日耳曼人对犹太人的仇恨。只有将所有犹太人消灭干净，才能解决犹太人问题。只要还有一个犹太人活着，这个犹太人就始终会与国家社会主义德国为敌。因此，不能对犹太人讲任何宽容和人道。
铲除犹太人跟反对共产主义扩张一样是纳粹党的基本政策，为了日耳曼民族的纯洁、德意志帝国的健康、欧洲大陆的和平安宁，我们理想中的世界里不应该有鬼魅般邪恶的犹太人的身影，要么他们留下搜刮的德意志人民的血汗主动离去，要么就要像猪狗一样接受惩罚。”
陈海松知道整个欧洲反犹运动的再次兴起是经济危机的产物之一，经济的窘困被无能的政客们归罪于犹太人的剥削，借助宗教的力量和民众间传统的敌视心里，向没有祖国散居于欧洲各地、生活习惯另类、却拥有巨大财富、把持着体面工作岗位的可怜的犹太人挥起屠刀。
希特勒上台以后指派戈培尔负责对犹太人的掠夺清洗，颁布法令不许犹太人在政府行政部门、警察司法部门、军队系统工作、不许从事银行、金融、商业、企业管理、教师、医生等职业，不许与其他民族通婚，焚毁犹太教书籍、停办犹太报纸、将犹太人经常集会的教堂、会场、住宅和店铺价值500万马克的玻璃全部砸碎，强行没收了数百亿马克的犹太人存款、不动产、艺术品、收藏品，用犹太人的财富、血泪与生命滋养了德国工业、军队快速崛起。
不少地方建立起集中营关押当地犹太人，强迫他们穿着明显标志的服装，从事低贱的、高强度的体力劳动，配给少的可怜的食物，犹太人和非犹太人之间的任何交往均属犯罪行动。
现在针对犹太人的清洗才进入准备阶段，等到西欧被成功占领，欧洲六百万犹太人的噩梦丧钟才会正式敲响，那时中国即使再想得到他们、帮助他们都将爱莫能助，趁着现在中德关系处于和好初期或许能打动病态心理的希特勒网开一面，迁徙高智商的犹太人前往中国。
他诚恳地说：纳粹党对犹太人的看法并不令人信服，杀戮化解不了矛盾，血腥增添新的仇恨，适当的仁慈不能抵消征服者的伟大，反而能够获得世人的赞誉、逃脱者的感激，也能有效地帮助中国实现工业化的愿望，我希望元首能认真考虑一下调整国内犹太人管理制度。