一 瘫痪者遇害 二 查现场无果
一瘫痪者遇害
晚霞鲜红鲜红一片，布满西方的天空。
不同心境的人观看这晚霞，心境也自然不同。
年轻人看这晚霞，立刻热血沸腾，觉得晚霞如一片熊熊燃烧的烈火，像一炉倾倒的钢水到处流淌，烧得天空红透了，似要把天烧穿模样。
而市公安局侦缉科的王科长此时看那晚霞，却如一片殷红的鲜血，喷溅涂抹得到处都是，极其刺人眼目。盖因，某个名为“贵族后院”的住宅小区里又发生了一起凶杀案。
当他带着助手们进入受害人房间时，每个人都如遭电击，肃立不动，痛心疾首，内心发出叹息。
一个活生生的生命又离开了世界。
死者是位中年知识妇女，40多岁，她斜躺在床上大睁着眼一动不动，仿佛是很痛苦很恐怖表情。面孔是严重窒息神态，因窒息，眼珠子凸出来了。这已把死因昭然若揭——是被人活活捂死的。
她有一头黑黑的烫得很整齐的头发，中年知识妇女的丰满脸庞，一看就是个很温柔和善、与世无争的，每天平静地无欲无求度日的女性。
王科长在想象中，似乎听到受害妇女在被害前无望的惊叫。
一股针扎般的痛苦油然而生。
同时，怒火也在胸中燃烧起来。
他暗攥了一下拳头，心中发誓，一定要将凶手擒拿归案。
“我姐两个眼睛是肿青的，胸脯被打的红一块儿，青一块儿，右腿的膝盖处有好大的一个包，是紫的。右侧耳朵处有撕裂伤。”死者的妹妹永远忘不了看到姐姐尸体时的痛苦。
床旁边放着一个轮椅，它告诉人们死者是个瘫痪者。王科长转瞬又愤怒满胸，谁这么残忍？竟对一个残疾人下手？他把牙齿咬得咯吱响。
在场的其他人也都升腾起一股愤怒，编织出一片吵嚷：
“对一个残疾人下此狠手，还是人吗？”
“凶手是谁？一旦抓获非得毙掉。绝不能为追求与西方法律看齐而‘废除死刑’。”小张愤愤道。
“当然，废除死刑是个很复杂的问题，必须结合中国国情，循序渐进。在前一阵药家鑫案中，那些教授学者夸夸其谈什么废除死刑，将废除死刑奉为圣典，他们真该到这里来看看现场。”小刘也说。
小张也回应说：“马列主义还要与中国革命实际相结合，何况西方法律？何苦要不折不扣地追寻与西方法律看齐？那些教授学者已进入一个思维误区了。”
“是啊！一旦废除死刑，凶手无后顾之忧更加放肆起来，大家就没有安全感了。”居委会主任也插话表态。她没有多大理论，只是凭朴素的直觉。
二查现场无果
王科长却没参与评论，他忙忙地在各处寻找指纹，门把手、座椅、抽屉，甚至把茶杯都一个个拿起看来看去的……通通未果。凶手把指纹都消灭掉了。
门外水泥地也没有留下脚印。看来凶手蛮聪明的。
据邻居介绍：此中年妇女姓黄，半年前得了个奇怪的病——腿血栓，腿部血管栓塞，跟其他人得脑血栓一样，差点要了命。治愈后双腿不能动了，就坐上了轮椅。丈夫姓刘，对她挺照顾，虽说不上是无微不至却也挺可以的。两口子无子女。
房间挺大，装饰豪华，高级壁纸、高级大理石地板、高级空调、高级厨具，一应电器都是高级的，说明此户人家挺富裕。此房间就在一楼，出门就是大街。这样黄姓妇女就可以自己坐着轮椅，推着轱辘上街。
立刻验尸，经查验，确系窒息而亡，凶器竟柔软无比——是枕头。
报警者是她妹妹，早晨到姐姐家来帮忙做饭发现的。
房间被翻得乱七八糟，整个一个垃圾场。经查找，所有值钱的东西都丢了：现金没有了，笔记本电脑、手机、所有应该有的银行卡，统统没有了。是入室劫财作案无疑。
一楼又邻大街，防盗门结实异常，房间的门窗全部完好，没有丝毫损坏痕迹。一定是熟人作案，女主人也可以坐着轮椅去开的门？
这时，一个邻居来报，昨夜里他曾见一个黑影从院里翻墙而出。
这倒又像是社区外的人作案了——并非熟人作案？
小偷中的开锁高手也能开开这样结实的锁啊！
据妹妹讲：姐姐家很富，丈夫是医生，挣钱很多；姐姐又加了工资，一月也4000多块。
这时，大家才想到其丈夫不知去向。咦？王科长猛然省悟。又想，歹徒为钱作案？只要取钱，不可能没有蛛丝马迹，从银行的监控录像就可查到。
（后来到银行调出取款记录来看，并无人——假想凶手去取款记录。这却否定了“歹人抢劫”的破案方向。）
死者丈夫此刻在哪？他怎么没出现？找到丈夫的手机号码一打，却关机？给丈夫单位打电话询问，电话里说他已下夜班回家了。
疑点又转到丈夫身上，是他杀妻？故意把现场弄得像抢劫？取走一切值钱的东西？杀妻动机？去除累赘？或有第三者？或夫妻打架打大发了？无数问题像走马灯般在王科长脑子里旋转……因为丈夫失踪太可疑，丈夫怎么偏不偏巧不巧在这节骨眼失踪呢？给人无尽联想啊！
丈夫丈夫，尽快把丈夫找到才能揭开真相。但王科长发愁地想：追捕太难，无处下爪，一点线索也没有啊？两眼一抹黑咋找啊？说不定已逃外地……接着是天涯海角，丈夫可是个高智商。
还没动身去布置，忽然一名干警气喘吁吁跑来报告：“王科长，附近有人坠楼了。”