第464章 一些漫不经心的说话，将疑惑解开~（8.4K）
搞过粒子对撞实验的同学应该都知道。
在你第一天进入实验室的时候，你的导师必然会告诉你这样一句话：
“在粒子物理的领域中，单独一份事例报告是没有参考价值的。”
实话实说。
这句话确实适用于大多数场合，一份孤例在很多时候没有任何意义。
不过在少数情境下，它却也未必准确。
最有代表性的就是小林诚他们的撞击实验，啥都是0，曲线平到了不能再平。
即便只有一份事例统计，也足以说明很多问题。
又例如.
此时此刻，摆在徐云他们面前的、这份编号为234491835的事例表。
这份事例表上的凸起极其惊人，已经和读者老爷们早上帅醒时的小雨伞有的一拼了，眼瞅着奔着20厘米去了。
别说业内人士。
即便是陈姗姗以及场外观看直播的观众，都能看出这个信号绝对不是什么涨落的偶然。
换而言之.
科院组计算出来的量级中，确实存在着一颗未知的粒子。
不过作为AC米兰资深球迷的潘院士很清楚一个道理。
那就是在真正的实锤落下来之前，无论如何都要忍着不能开香槟。
毕竟远的不说，就说近的吧：
铃木厚人他们计算出来的11.4514GeV的粒子都能翻车呢。
于是潘院士平复了一番心绪，强迫自己平静下来，对着有些兴奋的卡洛·鲁比亚说道：
“鲁比亚先生，请您冷静点，现在我们要做的还是先收集汇总事例，完整的把粒子的相关属性汇总并且确定粒子的真正属性，千万
“不能再让750GeV的旧事发生了。”
750GeV。
潘院士的后半句话犹如一册博人传砸到了卡洛·鲁比亚的心头，令他浑身上下顿时一个激灵。
原先冒出的那股兴奋劲儿，也随之消下去了大半。
理论物理学家皆在咒骂CERN当初的那番操作，但当时的CERN其实是真以为自己发现了一颗新粒子，内部据说连粒子的名字都想好了。
结果谁知道如此稳的一颗粒子居然翻了车，以至于CERN被骂到了现在都还没被原谅。
所以听潘院士这么一说，卡洛·鲁比亚也立刻冷静了下来。
接着他思索片刻，掏出手机，拨通了一个号码。
片刻过后。
电话接通。
“hello，鲁比亚先生。”
卡洛·鲁比亚把电话往外挪了点儿，同时按下了免提键：
“波普，现在汇总的事例有多少份了？”
电话对头传来了少许键盘的敲击声：
“杂乱事例——包括无意义事例一共23亿三千多份。”
卡洛·鲁比亚点了点头。
自己助理汇报的这个事例数听起来很恐怖，但实际上却很正常。
就像两辆高速行驶的车子因为意外撞到了一起，如果连几毫米的碎片都要统计的话，那么数量级也能有个成百上千份，甚至更多。
这些事例字如其意，很多都是无意义无价值的碎片。
随后卡洛·鲁比亚顿了顿，继续说道：
“优化后的事例有多少？”
“879万份。”
“与234491835有相同起伏信号的呢？”
“大事例219起，信号鼓包548个。”
卡洛·鲁比亚呼吸骤然加快了几分。
与无意义事例不同。
所谓的大事例指的不是对撞后各种小粒子的溅射事例，而是两颗铅离子对撞的初始事件。
用上头撞车的例子来说，就是两辆车子相撞的这件事。
一般情况下。
在一次大型对撞过程中，发射出的对撞粒子总数大概在10的14次方级左右。
其中‘大事例’.也就是发生对撞的‘车祸’总数，大概在200万次到500万次之间——当然，这个数字具体因项目而异，只能说这是一个比较常见的区间。
而这种量级的大事例中，可以证明某颗粒子存在的异常大事例数一般是
40起左右。
也就是200万次的对撞中，能有40份大事例出现了起伏信号，基本上就可以判断这颗粒子存在了。
顺带一提。
当初CERN证明所谓750GeV粒子的大事例数量是.
两份。
随后卡洛·鲁比亚看了眼身边的潘院士，二人极有默契的同时点了点头。
只听卡洛·鲁比亚又对电话说道：
“波普，请伱们立刻把那219起大事例传输到中科院的信息后台，速度尽量快点！”
“明白了，鲁比亚先生！”
挂断电话后。
卡洛·鲁比亚将手机塞回口袋，摘下眼睛，语重心长的对潘院士道：
“潘，接下来的事情就交给你们了。”
潘院士朝他点点头，极其干练的再次一拉耳返，下令道：
“小陈，你们准备一下，尽快把CERN的信息封包录入到后台！”
“明白！”
说完这些话。
潘院士便和侯星远以及卡洛·鲁比亚回到了第一排的位置上。
他先是撇了撇在一旁喘气的铃木厚人，又和杨老以及面露期待的威腾打了个招呼。
接着便安心等待了起来。
又过了片刻。
潘院士的耳返中传来了一道回复：
“潘院士，信息已经全部录入完毕了！”
潘院士额哼了一声，走到徐云身后，把徐云作为工具人挡住了众人的视线，低声问道：
“怎么样，报告验证过了吗？”
“有，我们用超算‘曙光’紧急做了一次分析，虽然具体属性还需要后续分析，但可以肯定这是一颗新粒子，而非CERN那般的统计涨落。”
潘院士闻言，顿时心中一定。
有最后那句话就够了。
随后他和耳返对面道了声谢，用力拍了几下徐云的肩膀，大步走向了
发言台。
见此情形。
现场原本就有些凝重的氛围，再次一肃。
紧张
期待
欣喜
厌恶
木然
种种目光同时汇聚到了潘院士身上。
来到发言台后。
潘院士先是校正了一番话筒，四下环顾了一圈，方才缓慢而又清晰的开口道：
“各位现场的同行、媒体来宾，以及各位外界的观众朋友，大家久等了。”
“就在不久之前，科院后台已经从CERN方面得到了第一手、总计219起的大事例报告。”
“当然了，首先要强调的是，我们并不知道这219起大事例到底能不能证明那颗粒子存在。”
“也许有，也许没有，无人能够知晓真相。”
听闻此言。
台下的徐云忍不住扫了眼一脸‘我们真的啥都不知道’的潘院士：
“.”
不愧是我兔.
接着潘院士顿了顿，继续说道：
“接下来我们的后台人员会将这219起大事例报告同步至各位面前的数据终端上，由各位专业人士进行报告分析判定。”
“同时主专业是粒子物理的参会者，将会额外得到一个投票资格。”
“也就是如果您认为这些报告足以证明粒子存在，便请投‘是’，相反则为否——当然，也可以选择弃权。”
“至于非粒子物理专业的参会者则不享有投票资格，但依旧可以随意查阅分析事例报告。”
潘院士此言一出。
台下只是稍微寂静了几秒钟，便响起了一阵低沉的讨论声。
不少原本有些疲惫的学者连忙坐直了身子，还有人飞快的翻起了自己的公文包，想要找出纸和笔。
潘院士的这句话，可谓直直的戳到了他们的心坎上。
毕竟作为业内的顶尖大佬，一个个在台下看了这么久的戏，你说他们手不痒痒那是不可能的。
但问题是之前计算粒子费米面数据的过程难度很高，即便是希格斯等人都需要助手帮忙。
坐席上的这些大佬虽然心动，但却真的无能为力。
可眼下不一样。
面对已经生成出来的数据，他们不需要进行多大量级的计算，考验的是长久以来对数据的解析能力。
这可是属于他们的强项，就和骑自行车似的，一辈子可能都忘不了。
当然了。
有人跃跃欲试，自然也有人对科院的做法感觉有些不满。
“凭什么呀？”
第十排的座位上。
克里斯汀正双手叉腰，愤愤然的看着台上的潘院士：
“为什么非得是搞粒子物理的才有投票权？这是在歧视宇宙学和统计物理吗？！”
她身边的陆朝阳闻言笑了笑，解释道：
“克里斯汀女士，毕竟这个投票关乎重大，统计物理在这种场合与粒子物理还是有所区别的。”
“虽然你对粒子物理的造诣同样很深，但并不是所有人都和你一样嘛”
陆朝阳的这番话倒不全是恭维。
在之前粒子计算的过程中他就发现了，这姑娘确实是个全才，在粒子物理方面的钻研也很深。
不过眼下这个场合显然不合适为克里斯汀单独开绿灯，因此只能小小委屈一下这个大孝女了。
克里斯汀作为一名哈佛大学的助理研究员，自然也不难理解这个道理，所以她也只是简单的抱怨了一下而已：
“算了算了，希望以后能有机会吧，话说你们科院的文件怎么传的这么慢.唔？来了！”
话音刚落。
克里斯汀与陆朝阳面前原本观看直播的数据终端上，瞬间出现了一个文件图标。
克里斯汀见状迫不及待的坐回了位置上，飞快的点开了文件。
虽然对于一个科研汪来说，平日里接触纸质报告的机会要更多点儿。
但这年头电脑设备的普及度很高，很多实验数据也都是在电脑上直接查阅的，因此眼下的数据终端倒也不难适应。
接着很快。
克里斯汀便戴上了降噪耳罩，开始查看起了相关数据。
【粒子检测报告】这个字眼在2023年可能有些烂大街了，基本上挂着个黑科技文的小说里都能见到这玩意儿。
但这种报告的内容到底有什么又该怎么看，知道的人恐怕就真没几个了。
比如很简单的一个问题。
目前所有的微粒肉眼都不可见，轨迹只能通过云室事后模拟，那么物理学家是怎么知道他们捕捉了什么粒子呢？
是图像？
或者什么探针检验？
NO。
答案是是报告的数值。
比如最简单的数值就是粒子的内禀属性：
质量，电荷，自旋。
在以上三者的基础上，报告还会加上一个特殊栏目：
CP性质。
另外通过相互作用可以细化出产生道的截面，衰变道的分支比等数据。
以2012年CERN发现的希格斯粒子为例。
标准模型预言的希格斯粒子是一个中性、自旋为0、CP为++的粒子。
其与W、Z粒子及有质量的费米子均有直接相互作用，相互作用强度正比于该粒子的质量。
而在当初CERN的报告中可以看到。
他们是从双光子末态找到希格斯粒子的，就是说新粒子可以衰变为两个光子。
上过初中物理的同学应该都知道一个知识：
光子不带电。
因此从电荷守恒可以知道，该粒子也不带电。
此外。
由于末态是两个玻色子，也可以知道新粒子必定是个玻色子。
再然后根据朗道-杨定理的结论可知，自旋为1的粒子不能衰变到两个光子。
因此新粒子的自旋只可能是0，2，3……。
接下来CERN又测量了新粒子衰变到WW、ZZ的截面及角分布并做了拟合，发现一切都与【自旋为0的CP++粒子】符合得很好。
最后CERN测量了新粒子到bb、mumu、tautau的末态以及新粒子与tt的联合产生，发现也与标准模型的假定符合得很好。
因此就可以得出结论：
这个新粒子就是希格斯粒子。
这就是判定一颗粒子能和哪个模型对标的真正依据。
没用的知识又增加了.JPG。
所以此时这些专家比的就是对粒子模型的认知度，而非计算能力之类的其他能力。
“自旋1/2这与之前威腾教授他们计算出来的数值是相同的，满足泡利不相容原理，属于标准的能量局域化的场构型”
“LL3过程截面最大，符合四阶费曼图震荡.”
“呱唧呱唧.”
结果看着看着。
陆朝阳忽然眉头一皱。
他的目光停留在了一份编号43967777的报告上，眼中露出了一丝疑惑。
这是一张大事例的波段信号数据标，记录了一个tautau+gamma末态的细小鼓包。
类似的鼓包在整个报告中数量足足有数百个——就像之前说的那样，CERN难得做一次这么高量级的实验，肯定要收集多种数据才行。
但眼下的这份鼓包
却有点奇怪。
众所周知。
在量子理论中，希尔伯特空间可分解成玻色态和费米态子空间的直和：
H=H++H。
如果定义费米子宇称算符是(1)F， F是费米子数目，这就是它的不变子空间分解。
本征值+1对应玻色态，本征值1对应费米态。
冥王星粒子的自旋是1/2，也就是说它属于费米子。
可眼下这份tautau+gamma末态小鼓包的本征值，却是+1。
这就有些奇怪了
而就在陆朝阳皱眉思索之际。
他的耳边忽然传来了一声轻咦——由于个人习惯的原因，他并没有戴耳罩：
“咦，这份数据是怎么回事？”
陆朝阳下意识的转过头，发现克里斯汀此时正嘴里叼着笔，紧蹙着眉头盯着面前的屏幕。
见到陆朝阳朝自己看来，这姑娘便把屏幕朝陆朝阳一转：
“嘿，陆，你来看看这个。”
陆朝阳朝她那儿探了探脑袋。
发现她屏幕上的报告和自己正在看的并不是同一份，而是编号2200433的文档。
结果刚扫了两眼，陆朝阳便也忍不住眉头一掀：
“这是.”
与他手中那份报告的内容截然不同。
克里斯汀手中的这份报告本征值是正常的，但它却是标量场的表达式！
此前提及过。
标量场是无法描述费米子的，描述费米子自旋的只有旋量场。（见455章）
这就很奇怪了
随后陆朝阳想了想，把自己的数据终端也递给了克里斯汀：
“克里斯汀女士，不瞒你说，我这边也发现了一份异常报告。”
克里斯汀抬头与他对视了一眼，取过终端看了起来。
过了片刻。
陆朝阳的耳边再次响起了克里斯汀的声音，不过这一次，这个大咧咧的姑娘语气罕见的有点紧张：
“陆，你还记得你之前的那个猜测吗？”
陆朝阳顿时一愣。
几秒种后。
他忽然想到了什么，用食指点了点桌上的算纸：
“你是说之前的那个谜语人咳咳，那个可以在1TeV区间成立的理论模型？”
克里斯汀重重点了点头：
“没错，如果套用那个理论的话，这个现象似乎就存在可以被解释的余地了.”
陆朝阳脸色变幻了一会儿，他再次低头看了几遍报告，最终皱着眉头叹气一声：
“.似乎还不够，能量尺度上还是差了一些，不，应该说差了很多。”
“想要让那个理论模型能够解释这个现象，还需要其他新证据。”
“要不然现场这些大佬早就表态了——你以为聪明人只有我和你一个吗？”
克里斯汀闻言再次翻开了早先的算纸，拿起笔在上头计算了一会儿，方才幽幽说道：
“的确，差了最少两个数量级。”
正如陆朝阳所说。
发现这类异常的学者并不在少数，毕竟现场拢共有上千号人呢，其中诺奖得主都有小二十位。
或许一时半会儿没人能够完全想通数据异常的前因后果，但发现异常并且想到思路的却绝非一人两人。
当然了。
还有有些学者则考虑的没那么深。
在确定数据正常后，很快便有人按下了代表粒子存在的投票按钮。
第一排处。
看着屏幕上显示的14票确认0票反对的进度条，潘院士的表情依旧显得很淡定。
毕竟这种场合下，指鹿为马拒不承认的做法没有任何意义，反倒会让自己的风评受到影响。
此时此刻。
潘院士和威腾等人真正在意的，同样是少数几份报告中展现的问题。
毕竟证明一种粒子是否存在的流程很复杂，不是说确定它被捕捉到就完事儿的了。
粒子的自旋、CP性质、属于那种粒子，构成态是什么.这些都要进行探究。
“奇怪了”
威腾左手环在胸前，右手大拇指抵着下巴，皱眉道：
“我们已经收到了39份异常数据，虽然对粒子存在这个结论没有任何影响，但这个异常情况却不能忽略。”
“这到底是什么情况呢”
在他身边，潘院士、周绍平以及杨老，此时的表情也同样有些疑惑。
由于信号实时传输的缘故，早先科院的超算后台只能优先验证粒子存在与否这个大问题，至于鼓包类的小异常肯定是没法面面俱到的。
所以即便是潘院士和侯星远.或者说就连CERN的负责人卡洛·鲁比亚，他们事先也都不清楚这么个情况。
过了片刻。
胡特夫特眼神微动，慢慢举起了手，说道：
“各位，我有个想法，这颗粒子会不会是类似X17粒子那种情况呢？——我是说模型而非事例哈。”
威腾顿时一愣：
“X17粒子？”
X17粒子。
这是一个很具话题性的微粒。
这是几年前匈牙利科学院的Atomki项目组公布的一个事例。
当时他们宣称在氦原子跃迁和铍-8衰变的过程中发现的新粒子，其性质接近一类预言中的玻色子。
众所周知。
新的玻色子代表新的相互作用，所以当时很多文章就大肆渲染人类疑似发现了第五种力。
但实际上呢。
在后续多方的验证中，没有一个机构复现了这个现象。
同时Atomki项目组在此前也曾经公布过多次骇人听闻的‘重大发现’。
比如他们在2001年就宣称发现了9eV的新粒子，在2005年宣称发现新粒子引起的多个粒子的异常举动、在2008年宣称发现12eV兆电子伏特的新粒子等等.
但以上这些发现至今都未被第二次复现过。
所以Atomki项目组在业内，也被戏称为网红项目组。
但另一方面。
虽然X17粒子这个事例大概率为假，但它的模型还是比较有参考性的。
它的表现形是电子偶素的激发态，质量介于电子偶素的基态和π0介子之间。
理论上电子偶素的电子动量达到了某个突变态，确实可能引起某些异常数据。
不过很快。
现场对粒子模型研究最深的希格斯便摇了摇头：
“不太可能，杰拉德，如果是X17粒子的类似原理，那么它必然要先衰变产生正电子-电子对。”
“而正电子若是生成，那么必然在1.022MeV这个区间可以看到部分迹象，但很遗憾.”
说着希格斯便指了指报告的某个空白处：
“这里并没有正电子生成的信号。”
特胡夫特凑上前看了一会儿，默然的点了点头。
希格斯说的是对的。
也就是说
X17粒子的模型，并不适用于现在这个情景。
那么这个异常又是什么情况呢？
就在现场气氛有些低沉之际。
希格斯的耳边忽然响起了一道声音：
“啊咧咧好奇怪哦。”