10年前，小男孩扶人被讹百万，老太发誓“骗人死全家”，结局如何

2014年的除夕夜，全国上下沉浸在浓厚的节日气氛中。万家灯火通明，家家户户的人们都围坐在电视机前，期待着即将开始的春节联欢晚会。在那个晚上，观众们欣赏着各式各样的节目，笑声、掌声不断，而其中一个小品却引起了所有人的关注。

那就是沈腾与马丽主演的《扶不扶》。这个小品以独特的角度揭示了一个社会现象——碰瓷。人们看着舞台上的演绎，思考着这个现实生活中的问题，无不感叹世风日下，人心不古。

其实这件事在现实中真实发生过。就在十年前，四川达州，一个九岁的小男孩，就曾经因为好心扶起一位摔倒的老太太，而遭遇了碰瓷的事件。

那天，小男孩像往常一样走在回家的路上，突然看到一位老太太摔倒在了地上。他没有犹豫，立即走上前去扶起老太太。然而，出乎他意料的是，老太太在起身后，反而指责小男孩撞倒了她，要求小男孩赔偿高达100万元的医疗费用。

小男孩的家人无法接受这样的无理要求，他们选择了报警。然而，在法庭上，老太太依然态度嚣张，不惜以发毒誓“骗人死全家”来威胁小男孩和家人。那么，这件事的结局如何？

2013年6月15日，一个晴朗的下午，9岁的江小云和两个好朋友放学后一起回家。他们欢声笑语，谈论着学校里的事情，直到快到家门口时，江小云的笑容逐渐消失。

他突然发现有个老奶奶坐在路边，嘴里碎碎念着什么。走近一听，原来老人不知道怎么回事摔了一跤，痛的站不起来。路人们行色匆匆，没有人注意到这个受伤的老人。

（网络图片）

江小云回忆起上学时老师教导的“尊老爱幼，助人为乐”的道理，心中涌起一股热忱。他和两位朋友商量着上前去扶起老人。然而，正当江小云走近老人，准备伸出援手时，老人突然反手一把抓住了他，力气大得惊人。

老人的眼中充满了痛苦和愤怒，嘴里不停地念叨着：“就是你撞得我！就是你撞得我！”她的声音在空气中回荡，让周围的人都为之动容。

几个男孩被老人的突然举动吓得愣在原地，一时之间竟无言以对。老人见状，哭诉的声音更大了，吸引了许多路人的注意。人们围观过来，议论纷纷，各种猜测和揣测在空气中蔓延。

就在这时，有人认出了江小云，并喊来了他的父亲江丕东。江丕东赶到现场，听到老人的控诉，他一愣，然后扬手就给了江小云一巴掌：“你看看你干的好事！”

这一巴掌打得江小云愣在原地，一时间竟忘了辩解。原本有些为江小云说话的路人见状，也犹豫了，不敢再为他说话。江小云的心里充满了困惑和痛苦，他看着父亲失望的眼神，看着周围人异样的目光，他突然感到无比的无助和孤独。

江丕东没有过多思考，立即拨打了120。他决定先送老人去医院，毕竟生命是最重要的。在路上，他忍不住询问儿子江小云，这究竟是怎么回事。

江小云解释说，他放学回家的路上，看到老人躺在路边，看上去很痛苦。他本想走开，但最终还是忍不住走过去扶起老人。然而，老人却指责是江小云撞了她。

听完儿子的描述，江丕东心中明了，这件事与他们家无关。他不再纠结于这个问题，专注于将老人送到医院。

到达医院后，他们发现老人的家人无法联系上。为了不耽误老人的治疗，江丕东主动垫付了两千块的医药费。

处理好这一切后，江丕东带着儿子江小云回家了。他说自己还有很多工作要做，而儿子明天还要上学。

就在老太太住院的第二天，她的孙子龚红春急匆匆地赶到了医院。他的脸上带着一丝紧张和焦急，显然是担心他奶奶的情况。见到江丕东，他赶紧迎了上去，急切地问道：“医生怎么说？我奶奶的情况怎么样？”

江丕东赶紧把医院的鉴定结果递给了龚红春。他接过鉴定单，眼神专注地扫过每一行字。突然，他的脸色一变，眉头紧锁，显然是看到了让他震惊的信息。

“你们看看，你们究竟对她做了什么？”龚红春愤怒地质问道，“她已经70岁了，你们怎么忍心下手？”

江丕东忙解释，试图说明事情的原委。然而，龚红春根本不听，他认定了老太太就是被江小云撞的。他的语气强硬，不容置疑：“我们不会就这么算了的，你们必须赔偿我们至少100万的精神损失费，否则我们就会在法院起诉你们。”

江丕东心中一阵惊愕，他意识到自己已经被卷入了一场麻烦。他忙反驳：“事情根本不是这样的，江小云并没有撞到老太太。我们已经花了两千元用于她的治疗，医生也说了，她只是轻伤，很快就会康复。”

然而，龚红春根本不听他的解释，他只是强调：“我们只要100万的精神损失费，这是你们必须付出的代价。否则，我们就会采取法律手段。”

江丕东终于明白了，自己被骗了。这家人并不是真心关心老太太的病情，而是专门来讹诈他的。他果断地做出了决定，报警处理此事。

警察来到之后，他们告诉江丕东，如果能找到一位证人作证或许就可以有转机。这句话给江丕东带来了希望，他开始思考如何寻找目击证人。于是，他决定每天在马路上拿着大字报寻找证人，每一张大字报都详细描述了小云被老太太讹诈的情况，呼吁目击者站出来作证。

江丕东的坚持不懈终于得到了回报，有一天，一位好心人士主动联系他，表示愿意为小云作证。这位好心人士在法庭上慷慨陈词，她详细描述了当天的情况。她说，那天她正好路过那里，看到小云和他的同学一起上前去扶摔倒的老人。小云是冲在第一位去扶摔倒的老人，却被老人抓住不放。之后发生了什么都不知道了，自己有事赶忙离开了。

这位好心人士的证词让整个案件的真相逐渐浮出水面。最后老太太也承认了是自己摔到的，去医院检查摔的严重，老太太害怕花钱，就说谎敲诈讹人。

在最终的审判中，蒋老太的行为被认定为敲诈勒索，这使得她面临了行政拘留7日的处罚。然而，值得注意的是，由于蒋老太已经年满70岁，根据我国的法律规定，她将依法不予执行拘留。这无疑是一个对老年人的特殊关怀，但也引发了对法律的深入思考。

蒋老太的孙子龚红春就没有这么幸运了。他被处以行政拘留10日，罚款500元。更为严重的是，他始终坚持自己没有错，不愿意向江家道歉。这种态度让人深思，究竟是怎样的心态让他在事实面前仍然坚持自己的错误立场？

这一案件的结束，标志着法律站在了事实的一边。它没有错抓一个好人，也没有放过一个坏人。这是对公正的最好诠释，也是对公众的最好交代。然而，这一案件也让我们看到了人性的复杂性和社会的多元性。无论是蒋老太还是她的孙子龚红春，他们的行为都是社会现象的反映，而法律则是对这些行为进行规范和制约的底线。