1栋房、存款800多万「独留给照顾者」　媳妇发声！全场惊：好婆婆

▲婆婆临终前，把财产与房子独留给「照顾者」一人而已。（示意图／视觉中国）

网搜小组／刘维榛报导

家家有本难念的经！一名媳妇透露，婆婆临终前，将一栋房子与800多万存款赠与给「照顾者」1人而已，引发家族抗议不公。对此，原PO求问大家怎么看，「婆婆这样做法是否合法、合情、合理？」文章曝光后，多数人支持婆婆的决定，「谁陪伴她最后一段路，谁拥有值得！」

一名女网友在Dcard表示，婆婆卧床那些年，「一直都是某一个人在照顾」，而她临终前，直接把一栋房子与800多万存款都转赠给「照顾者」。

文章中，原PO并无透露谁是照顾者，之所以会上网求问，就是因为有家族的人认为不合理，她才认真求问，「婆婆这样做法是否合法、合情、合理？」

底下网友纷纷回应，「人家的钱爱给谁就给谁，自己好好努力」、「婆婆的做法是正确的」、「妳都没顾到，还想蹭」、「很好啊！谁照顾就给谁，不要只想要甜头，却不想担责任」、「合情合理，合法不知道」、「合理啊！婆婆的财产关媳妇什么事？他卧床的时候妳有照顾吗」、「谁陪伴她最后一段路，谁拥有值得」、「妳是那位照顾者吗」、「影帝陈松勇也是啊，把遗产赠给照顾他的外劳」、「当然合理啊！还好不是给没在照顾的人，这是好婆婆」。

留言串中，一名张姓律师帮解惑，关于婆婆临终前将房产及存款赠与照顾者的法律效力，需从合法性、合情性及合理性三个面向分析。

合法性方面，依民法规定，赠与契约需当事人意思表示一致且无瑕疵，赠与人须具有行为能力。若婆婆在卧床期间意识不清，缺乏充分认知、理解及判断能力，则该赠与契约可能因意思表示瑕疵而无效，参照先前提供的判决，法院会审酌婆婆当时精神状态及赠与过程等事实。若婆婆意识清楚，则赠与行为原则上有效，但仍须考量是否符合民法第1187条关于特留分的规定，以保障其他继承人的权益。

合情性方面，考量婆婆长期卧床由该照顾者照料，赠与行为可能基于感谢或报答照顾之情，具有合情合理之处。但若照顾者存在不当影响或胁迫婆婆赠与财产之情事，则合情性将大打折扣。

合理性方面，需考量婆婆的财产状况、其他继承人的存在及扶养义务履行情形等因素。若婆婆赠与财产后，自身生活缺乏保障，或其他继承人因此受损，则该赠与行为的合理性值得商榷。

综合上述，婆婆的赠与行为是否合法、合情、合理，需视婆婆当时的精神状态、赠与过程、照顾者的行为、其他继承人的情况以及特留分等因素综合判断。建议您搜集相关事证，咨询专业律师，以维护您的权益。