2014年，15岁男孩畸恋35岁已婚女教师，惨遭女教师劈腿后引发血案

爱情如同玫瑰，当它盛开之时，有些人会欣赏它的美貌，有些人会享受它的芳香。可有些人却因为在错的时间没有见到这朵玫瑰的盛开，就不惜一切代价去撞个头破血流，到最后不仅扎了一身的刺，反而还将所有的过错都归结到对方身上。

大多数以悲剧收尾的爱情，都是在错的时间遇上了彼此。爱情无非就是讲个你情我愿，通过强硬手段而获得的爱情，或者是违背道德底线的畸恋，跟刚摘下的花没什么区别，最终只会慢慢走向凋零。

本案中的李某就是一个典型例子：年仅15岁的他畸恋35岁已婚女教师，惨遭女教师劈腿后引发血案。学生与老师之间这种不正常的违背伦理的恋情，本就是不为世人所认可，可才15岁的他心理为何会如此阴暗，竟然将女老师杀害呢？

由于父母离异，李某从小就跟着父亲一起生活，在缺少母亲关爱中成长的他，对母爱也充满了各种向往，甚至还曾劝说过父亲再娶。但父亲担心再娶的话，继母会欺负李某，因此每次当李某说起这个问题的时候，父亲都会选择一笑而过。久而久之，李某便只好打消劝说父亲的想法。可由于内心极度缺少母爱，李某的心态逐渐发生了扭曲。

35岁的余某有着非常丰富的教学经验，在优秀的完成自己的教学任务之余，还能跟同学友好相处。当她得知班中李某因为家庭原因性格孤僻时，对这个孩子产生同情的她，便时常将李某叫到办公室里对他进行心理开导。

从未体验异性关爱的李某，在余某时常对自己的开导下受宠若惊，再加上此时正是出于对爱情懵懂阶段，李某便将这份渴望被关爱的心误认为是爱情，随着两人之间的交流日渐增多，再一次班级集体出游的时候，李某便对余某表达了自己的心意。

按理来说，被评为优秀教师的余某应该及时将李某这个错误的观念转变过来，可也正好是在这段时间，因为对方的背叛，余某同丈夫办理了离婚。受到感情伤害的余某在受到他人表白的时候，或许也是想证明自己不是没有人要，竟鬼使神差的答应了李某的表白。15岁的少年就这样同35岁的老师谈起了恋爱。

但身为老师的余某在同李某谈了一段时间的恋爱之后，很快就清醒了，她知道自己与学生这样的行为不仅不被世人认可，同样还违背了自己的教学理念，一旦这件事被他人知道，自己的职业生涯定会就此毁于一旦。

但余某也担心自己的突然抽身会让李某的产生过激的反应，于是便开始以各种理由推脱与李某单独见面。直到李某见到余某从一个陌生男子车上下来，并且还与其搂搂抱抱的时候，李某才发现了不对劲。

晚上李某便拿着自己拍下的照片找上了余某，质问她这到底是怎么回事。余某看着面前稚嫩的少年，这才将自己与男子在一起的事情告诉了余某，然后再以教师的口吻劝说李某：“你现在最重要的就是搞好学业，其他只不过是过往云烟，我对你从来没有爱情，只有老师对学生的关爱，希望你以后也不要再打扰我。”听到这句话的李某直接甩门而去。

冷静下来之后的李某越想越不甘心，自己在余某心中原来只不过是一个招之则来挥之即去的人而已，被欺骗感情的李某认为自己的真心被余某就这样践踏一地，心态愈加的扭曲，产生了自己得不到，别人也休想得到的想法。

于是李某便假借生日为由想让余某最后再陪自己一次，此后就再也不会纠缠她。余某自然喜不自胜，在家中为李某准备了丰盛的饭菜。可她却不知，李某早已趁着她不注意的时候，在她要喝的饮料中放入了大量的安眠药。等余某昏昏欲睡之后，李某满脸微笑地打开了煤气阀门。

虽然李某已经达到了自己的目的，可逃离现场之后的李某始终无法走出自己杀人的阴影，脑海中一直盘旋着余某死前的模样，在心理压力到了极致的情况下，李某选择了自首，主动向警方坦白了一切。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

李某因爱生恨，在被余某拒绝双方之间的恋情之后，产生了杀害余某的动机，不仅在余某喝的饮料中投放了大量安眠药，甚至还将煤气阀门打开，这一系列行为都说明了李某存在着明确的杀人目的，想假借煤气来营造余某死亡的假象，从而掩盖自己杀人的事实，李某的行为无疑已经构成了故意杀人罪。

但因为在案发时，李某年龄并没有满18岁，根据我国《刑法》第十七条的规定，未成年人犯罪的，可从轻或者减轻处罚，而未成年人是不适用死刑的。因此尽管李某犯罪动机恶劣，但也不会判处其死刑。

同时李某在司法机关还未掌握其罪行时，选择投案自首，如实供述自己的罪行，存在自首情节。对于自首的犯罪分子，同样也可以从轻或者减轻处罚。最终，在法院的审理下，以故意杀人罪判处李某有期徒刑10年，缓刑2年。

所谓教师，其基本职责就是要教书育人，书面知识固然重要，但学生品行教育自然也要跟上，身为老师更应该以身作则。如果余某一开始在得知学生李某对自己的心思时，就将其扼杀在摇篮中，或许就不会有如今这个悲剧的发生了。